В предыдущей статье речь шла о том, почему и как спиннингист должен начинать с твистеров и других мягких пластиковых приманок. Сейчас самое время рассказать, как можно ловить хищных рыб с помощью вращающихся блесен.

На эту искусственную приманку я поймал, пожалуй, большинство хищных рыб во многих странах, где я рыбачил. Где бы я ни был, рыбалка с вращающимися блеснами всегда была успешной.

Вибрация - ключевое слово

Если ловишь на мягкую пластиковую рыбку или воблер, то довольно легко представить себе, почему хищник хватает эту приманку: она более или менее похожа на малька или рыбку. О вращающейся блесне сказать этого нельзя. Для меня все еще остается загадкой, что думает щука, окунь, судак, форель или любой другой хищник о вращающейся блесне. Она абсолютно непохожа на живца, поэтому должны быть другие причины, по которым ее атакуют хищные рыбы. Эксперимент со слепыми щуками показал, что они без проблем хватают вращающуюся блесну и даже предпочитают ее воблерам. колеблющейся блесне и пластиковой рыбке. Почему?

Я думаю, на этот вопрос легко ответить. С помощью боковой линии слепая щука может точно определить, где находится "плывущая" рыба. Вибрация вращающегося лепестка блесны является сигналом для боковой линии щуки. Даже без глаз щука может точно определить, откуда исходит это дрожание, и атаковать свою добычу.

Интенсивность вибраций позволяет щуке определить, насколько велика приманка и как далеко она находится. Маленькие блесны создают меньшую вибрацию, чем большие. Отсюда можем сделать вывод, что в больших водоемах хищная рыба обнаруживает вибрацию мелкой блесны не так скоро, как, скажем, блесны № 5. Это значит, что на больших водоемах лучше применять крупные блесны.

Как вибрация на практике привлекает хищную рыбу, я неоднократно видел собственными глазами. При ловле в довольно мелком месте я часто наблюдал, как с расстояния примерно в 10 метров щука, поднимая V-образную волну, направлялась в сторону вращающейся блесны. Если же я ловил на колеблющуюся блесну, то мне приходилось бросать ее буквально под нос щуке.

Следует помнить, что звук под водой распространяется быстрее, чем в воздухе. Приближаясь к вращающейся блесне, хищник атакует ее без промедления. Но так происходит не всегда.

Я часто наблюдал, как щука, окунь или форель вплотную приближались к приманке и затем отворачивали в сторону. Такое случается главным образом в тех водоемах, где соблюдается принцип "поймал - отпусти". Это значит, что щука может быстро обучаться, в том числе и на своих ошибках. В подтверждение могу привести такой пример.

Несколько лет тому назад в рамках Организации по совершенствованию рыболовства в пресных водоемах существовала рассчитанная на 50 дней программа исследований, авторы которой хотели выяснить, могут ли искусственные приманки служить альтернативой живцам. Испытания проводились на двух прудах с 60 мечеными щуками, и ежедневно на каждом пруду ловили два члена группы, изучающей щук, - один от Бельгии, другой -от Голландии. В одном и руду можно было ловить только на искусственные приманки, а в другом только на живца.

В первые дни рыбалки было очень просто поймать по 10 щук на рыболова, не важно па какую приманку - на вращающуюся или колеблющуюся блесну, на воблер и т.п. Пойманных щук регистрировали и отпускали обратно. Были некоторые "дуры", которые попадались несколько раз подряд, но это не было правилом. В конце 50-дневного срока щук на искусственную приманку поймать было практически невозможно, в то время как на живца они брали, даже те, которые прежде уже ловились неоднократно.

Хочу также подчеркнуть, что совершенно новые, почти еще не применявшиеся нигде искусственные приманки, с совершенно иной вибрацией, в конце испытательного периода имели больший успех, чем обычные, "традиционные" вращающиеся блесны, воблеры, колеблющиеся блесны и пластиковые рыбки.

Теперь я расскажу о том, какие вращающиеся блесны, на каких водоемах и для каких хищных рыб я применяю.

Большинство блесен имеют номер, указывающий их размер. Так, самая маленькая блесна имеет номер 00, и она действительно маленькая. Такие приманки я применяю чаще всего на небольших каналах, в местах, где очень мелко, и там, где ожидаю встретить небольших хищников, таких как окунь, форель, хариус и т.п.

Естественно, мелкие блесны ставятся на легкие снасти, то есть берутся легкие удилища, маленькие катушки, тонкая леска, по возможности без поводка. Рыбалка с такими снастями называется "ловлей на сверхлегкий спиннинг". В таких случаях я использую удилище с весом забрасываемой приманки 1-4 г, леску 0,14-0,16 мм и самую маленькую блесну, какая только существует в данной серии. Если говорить о конкретных комбинациях рыболовных снастей, то лично я предпочитаю такой набор: удилище Berkley Air, катушку Abu Cardinal Pro 500 и тончайшую леску FireLine из материала Micro-Dyneema прочностью на разрыв 6 фунтов (2,7 кг). Комбинация из таких легких составляющих необходима потому, что иначе мелкие блесны малого веса попросту невозможно будет забросить.

Блесны № 0 или № 1 тоже пригодны для сверхлегкого спиннинга и при ловле на не очень больших водоемах. В Голландии я на такие ловлю окуней и судаков, но, конечно, всегда может случиться так, что и крупная щука возьмет на меленькую блесну. В России, Канаде и Скандинавских странах мне часто приходилось ловить на приманки этих номеров хариусов, форелей и сигов (в Голландии, к сожалению, таких видов рыб нет).

Для блесен № 0 и № 1 я использовал удилища с весом забрасываемой оснастки 4-8 г, но не слишком короткие, примерно от 110 до 250 см. Катушка может быть такая же, что и на сверхлегком спиннинге, или чуть больше, а леска почти всегда диаметром 0,18 либо 0,22 мм, лучше всего с минимальной растяжимостью (чем выше растяжимость лески, тем труднее надежно вонзить крючок в пасть хищника).

Поскольку я чаще всего ловлю судаков в сумерках, то очень ценю возможность хорошо видеть леску и предпочитаю флуоресцирующую леску XT Solar (XT означает Extra Tough -сверхупругая, она очень хороша для спиннинга). Другое преимущество этой жесткой лески - не возникает проблем со скручиванием (как и у новых лесок FireLine), поэтому не понадобится противозакручивающий груз из свинца или пластика.

Теперь вопрос: ловить ли с поводком или без него? Совсем нетрудно сделать легкий поводок из мягкой нержавеющей плетеной стальной проволоки типа Sevenstrand, Marlin Steel или Steel Strand с разрывной нагрузкой 7 кг. Для чего он вообще нужен? Признаться, мне неприятно было бы услышать, что нашли дохлую щуку с блесной во рту...

Больше всего рыболовы любят и чаще всего применяют блесны №№ 2, 3 и 4. Эти приманки не слишком велики для крупной форели, оптимальны для судаков, окуни предпочитают их, щуки находят их интересными, лососи их атакуют, да и другим хищным рыбам трудно проплыть мимо, не обращая на них внимания. В Голландии я ставлю блесны этих номеров чаще всего для ловли щуки, и на них попадались громадные экземпляры.

Чем больше лепесток вращающейся блесны, тем больше сопротивление воды при ее вращении. Может случиться так, что удилище достаточно прочно для того, чтобы забросить блесну № 4, но слишком сильно сгибается при ее проводке. Лично я считаю, что все средние спиннинговые удилища слишком легкие и не обладают гибкой вершинкой. Мои универсальные удилища довольно жесткие, и я меньше теряю хищников из-за схода с крючка. Длина их 270-300 см, вес заброса 20 г. Нужные мне качества я нашел у спиннинговых удилищ фирм Berkley, Fenwick и Abu Garcia. К ним подходят катушки с вместимостью шпули 100 метров лески диаметром 0,30; 0,35 или 0,40 мм; важно, чтобы был хороший тормоз. Лично я очень доволен катушками с закрытой шпулей Abu Garcia, понравилась мне и новая Cardinal Pro 2000.

При ловле более жесткими удочками и леска должна быть толще. В большинстве случаев я использую флуоресцирующую зеленоватым светом леску XT Solar диаметром 0,31 мм или более тонкую леску FireLine с разрывной прочностью 14 фунтов (6,3 кг) из волокна Micro-Dyneema.

Прежде чем я начну рассказывать, где и как я ловлю на эти вращающиеся блесны, я хотел бы представить последнюю группу - очень больших вращающихся блесен.

Во время своего первого приезда в Америку я познакомился со многими ловцами маскинонга, поскольку был в качестве гостя приглашен на симпозиум по этой рыбе. Маскинонг (Esox musquinongy) - самая крупная щука из всех, какие только есть, и ловят ее на крупные вращающиеся блесны. Еще никогда я не видел таких огромных вращающихся блесен, как для ловли маскинонга, и многие из них были длиной от 15 до 20 см.

Конечно, несколько штук я взял с собой в Голландию и испытал при ловле крупных щук на озерах в окрестностях Амстердама. Мой первый опыт с этими "верзилами" был довольно негативный, поскольку мой спиннинг оказался для них слишком легок. Нужны удилища с весом забрасываемой приманки минимум 50 г и жесткой вершинкой.

Позднее я привез из Америки несколько так называемых "Flipping sticks". Это жесткие спиннинговые удилища, сконструированные для того, чтобы вытаскивать больших окуней из зарослей кувшинки и другой водной растительности. На них ставят леску большого диаметра. Сопротивление, оказываемое вращающимся лепестком блесны № 6 и больше, а именно такие приманки ставят при ловле маскинонга, чрезвычайно велико. Также мощное удилище нужно еще и для того, чтобы глубоко вонзить в пасть хищника большой тройник, так как только хорошо заякоренную щуку можно уверенно вываживать и вытаскивать из воды.

То, что я для такой рыбалки использую мультипликаторную катушку Ambassadeur фирмы Abu Garcia и толстую леску (минимум 0,35 мм) или леску FireLine с прочностью на разрыв 20 фунтов (9 кг), говорит само за себя, к тому же и поводки у меня крепкие и не слишком короткие. Кто сам мастерит поводки, может использовать материал Sevenstrand или Steelstrand прочностью 28 фунтов (12,7 кг). Самое лучшее и надежное соединение обеспечивается с помощью вертлюжков Berkley CrossLock в сочетании с карабинами.

Я уже упоминал о том, как важно, чтобы номер вращающейся блесны и величина водоема соответствовали друг другу. Слишком маленькая блесна на большом озере не принесет успеха. Важно также и правильно подобрать соответствующие блесны для определенной глубины. Позволю себе проиллюстрировать это на примере.

В Голландии имеется множество польдерных каналов, глубина которых составляет всего лишь от 40 до 100 см и где нет течения. Если в них ловить на довольно тяжелую металлическую блесну, поминутно будут случаться зацепы и вы ничего не поймаете. Здесь следует ставить блесну, тело которой состоит из пластмассовой трубки или нескольких стеклянных бусинок. При покупке блесен желательно знать, насколько глубок водоем, в котором вы будете ловить рыбу. Конечно, нельзя точно сказать продавцу: "Мне нужна блесна для рыбалки на канале глубиной 65 см", но хотя бы приблизительно его сориентировать нужно.

Манипулируя вершинкой удилища или подматывая леску сразу после заброса (или немного выждав после заброса), можно в какой-то мере влиять на то, глубоко или мелко пойдет блесна. Я, впрочем, нашел еще один способ, как в мелких водоемах на сравнительно тяжелые блесны ловить крупных хищников: с помощью тандемных вращающихся блесен! Ловля будет тем успешнее, чем вода мутнее, так как эти блесны создают сильную вибрацию.

Вращающиеся блесны, которые я главным образом использую на мелких голландских польдерах, это Lusox № 2 и № 3 фирмы Mepps без свинцовой головки. Если водоем немного глубже, то на этот случай всегда под рукой Reflex и Droppen фирмы Abu Garcia.

Важно бросать блесну там, где, предположительно, стоит хищник, а это зависит от времени года. Не бывает так, чтобы хищные рыбы круглый год стояли в 10 см ото дна. Летом они охотятся за стайками мальков, которые плавают у самой поверхности. Зимой они сознательно ищут гораздо более глубокие места - там и следует предлагать им приманку. Чем точнее вы подадите блесну, тем больше шансов на успех.

Для меня лучшие места там, где хищник привольно себя чувствует, потому что там есть корм и безопасность, то есть возле мостов, лодочных причалов, шлюзов, дамб, перекрестков различных каналов. Не следует забывать участки с камышом и другой водной растительностью.

В глубоких озерах всегда следует ловить там, где есть неоднородный рельеф дна: бровки, подводные острова, даже затонувшая разбитая машина или дерево, лежащее на дне. О неоценимых услугах эхолота в поисках оптимальных подводных зон, думаю, говорить излишне.

Я часто ловлю с рыболовами-туристами судаков и щук и вижу, какие ошибки делают гости при ловле на спиннинг. Самая распространенная - стремление как можно дальше забросить блесну и как можно быстрее крутить рукоятку катушки. Почему? Дальний заброс не дает гарантии, что поймаешь больше, и не все хищные рыбы - рекордсмены по плаванию. Если бросать прицельно в не слишком отдаленную точку, где, предположительно, есть хищник, и затем правильно и с полной концентрацией внимания выбирать леску, то шансов на успех несомненно больше.

Увидев возле берега камыш или другие водные растения, попытайтесь сначала забросить туда, а потом уж и в середину водоема. Не знаете, какова глубина данного участка водоема, - опустите вершинку удилища в воду и определите глубину.

Если несколько забросов в месте, которое кажется вам хорошим, ничего не дали, попытайтесь вести блесну с большей или меньшей скоростью, меняйте глубину проводки, а если не поможет и это, смените блесну. У меня, например, часто бывает так, что я безуспешно делаю 19 забросов около какого-нибудь моста, а на двадцатый крупная щука хватает мою блесну. Как я уже подчеркивал в предыдущей статье, доверие к снастям и терпение очень важны.

Можно также во время одной проводки менять скорость движения блесны, опускать ее глубоко и не очень, с помощью вершинки удилища заставлять ее идти вверх или вниз. Ускоренное движение блесны часто служит хищнику сигналом к началу атаки и создает у него впечатление, что если он сейчас не на что не решится, то добыча уйдет.

Окраска блесны тоже играет важную роль. Если погода меняется с дождливой на солнечную, с облачной на безоблачную или ясный день сменяется вечерними сумерками, я часто ставлю блесну другого цвета. Когда кругом темно, я охотнее всего использую флуоресцирующие блесны, и моя интуиция меня не подводит. На них я поймал больше хищников, чем на блесны с иной окраской.

Иногда бывает так, что окунь или щука преследуют блесну, но не хватают ее. Моя хитрость при этом выражается в том, что я использую блесну меньшего размера, и тогда почти всегда следует поклевка. Если вы считаете, что используемая вами блесна слишком мала, но более крупных у вас нет, прикрепите к тройнику блесны твистер, и она будет выглядеть больше. К тому же эффективность ее повыситься вдвое.

И еще об окраске вращающейся блесны. Не спрашивайте меня почему, но, как показывает мой опыт, точно так же, как и воблеры, совершенно черные блесны в чистой воде и в солнечную погоду очень уловисты. Еще одно практическое наблюдение, которое я никак объяснить не могу: судаки предпочитают желтые и флюоресцирующие желтые вращающиеся блесны. Честно говоря, меня не особо и интересует, почему это происходит; с тех пор как я ловлю рыбу, я использую такие желтые блесны.

Важно также, чтобы крючки были очень острые. Купив новые блесны, все тройники без исключения затачиваю. Если я поймал крупную рыбу или зацепил тройником за дно, все крючки проверяю и вновь затачиваю.

Иногда важна также и форма лепестка блесны. Если ловите в глубоком водоеме, лучше взять блесну с лепестком в форме ивового листа. Такой лепесток оказывает в воде меньшее сопротивление, чем лепесток более округлой формы, и блесна идет глубже. Это можно объяснить и чисто технически. Лепесток блесны в виде ивового листка, как, например, у блесен "Aglia Long" фирмы Mepps, наклонен под углом 30 градусов по отношению к оси блесны. У круглого же лепестка, например, у оригинальной "Aglia" Mepps, этот угол равен 60 градусам, что означает большее сопротивление в воде.

Если на каком-то участке водоема большинство рыболовов ловят на рекомендуемые для этого места блесны, а это означает, что хищная рыба знакома с вибрацией таких блесен и будет их избегать, следует попытать счастья с блеснами совершенно иного типа. Обычно это приносит успех. Может быть, поэтому мне сейчас очень везет с новыми тандемными блеснами, и я часто ловлю даже тех крупных щук, которые здесь, в Голландии, были уже неоднократно пойманы и выпущены назад. Важным также было и остается доверие к своим блеснам.

Я имел счастье уже в возрасте двенадцати лет поймать на подаренные блесны несколько окуней и маленькую щуку. С этого момента прошло почти 40 лет. Как бежит время! Но даром я его не терял: в ноябре 1996 года улучшил свой же рекорд ловли польдерных щук, поймав рыбину длиной 112 см и весом 12 кг. Думаю, это мне удалось во многом благодаря моему богатому опыту.

Для рыбалки я выбрал место под мостом, где канал был вдвое глубже, чем обычно, - примерно 2 метра. Сначала я ловил в этом канале на блесну Lusox № 3, но когда я подошел к мосту, то оснастил удочку свинцовым грузилом весом 10 г, поскольку щуки здесь в большинстве случаев стояли почти вплотную ко дну. Результат не замедлил сказаться…

В заключение я могу порекомендовать: попробуйте однажды ловить рыбу на вращающуюся блесну. И если через час ничего не поймаете, не идите сразу домой, а попытайтесь ловить на блесны других типов. Я вспоминаю случай в конце прошлого года, когда за все утро я не поймал ничего и хотел уже идти домой. Но после обеда попробовал ловить на небольшую вращающуюся блесну и вытащил пять отличных щук и пару судаков. Поверьте, я сразу же забыл, как плохо все начиналось!

Для меня вращающаяся блесна - искусственная приманка моей юности, и когда я сегодня ловлю на нее, я все еще чувствую себя молодым...

Вы, конечно, обратили внимание, что в своей "Азбуке ловли на спиннинг" я неоднократно упоминал название этой лески. Мне доверили в течение шести месяцев тестировать Fire-Line. И сегодня я могу ответственно говорить о ее возможностях.

Леска FireLine изготавливается из Micro-Dyneema - прочнейшего в мире искусственного волокна. Оно было разработано техниками компании DSM High Performance Fibres в Голландии специально для фирмы Berkley.

Волокно Micro-Dyneema примерно на 25% прочнее всех выпускавшихся этой компанией до сих пор. Судите сами.

Диаметр, мм	Прочность, кг
0,12	6,8
0,17	10,2
0,20	13,2
0,25	17,5

В ходе шести фаз технологического процесса волокна сплетаются и специальным способом сплавляются в единое целое. Леска FireLine - это оптимальный синтез плетеной и монофильной лески. Примечательно, что в ходе этой обработки получается шнур, который как единое целое прочнее совокупности отдельных составляющих его волокон.

Но я не технолог. Мой интерес - практические возможности этой лески. Сначала она показалась мне немного жестковатой, но после нескольких забросов приобрела гибкость и приняла свою оптимальную форму.

Я наматывал ее на шпули и катушки всех видов. Сначала забросы с новой леской были не совсем удачными, но затем все наладилось и стало получаться так, как это было указано на упаковке. При первом пропускании лески FireLine через пальцы она оставляет черные полосы, поэтому сначала лучше протереть леску тряпочкой.

Как у большинства новинок рыболовного снаряжения, цена на FireLine больно кусается, поэтому я рекомендую использовать ее в комплексе с дешевой монофильной леской в качестве наполнителя шпули. При этом советую применять специальные узлы (см. рис.).

При выборе удилища не забывайте об особых характеристиках FireLine. Строй удилища должен быть скорее параболическим. Это будет хорошо сочетаться с малой растяжимостью шнура, поможет надежно засекать рыбу, а не вырывать крючок из разодранной пасти. Оптимальный комплект -FireLine со специально разработанным удилищем FireFlex.

Внимание! Не тяните эту леску руками. Она может разрезать вам руки, как нож.

После недели непрекращающейся ловли я заметил, что первые 10-20 метров лески изменили цвет и структуру. Хотя прочность ее практически сохранилась, лучше отрезать отработавшую нить, чтобы застраховаться от любых случайностей. Когда я начинал испытания, скепсиса было достаточно, но сейчас я просто очарован новыми возможностями, которые предоставляет леска FireLine: мгновенно реагировать на каждую поклевку; сохранять дорогостоящие приманки (ведь скорее разогнется крючок, чем порвется эта леска); обеспечивать естественный ход вращающейся блесны благодаря сверхтонкой леске. Именно из-за этой возможности я позволил себе немного отступить от темы.