У каждого из нас в прошедшем спиннинговом сезоне были случаи на рыбалках, по тем или иным причинам оставшиеся в памяти и запомнившиеся надолго. О некоторых таких ситуациях, в которых мне пришлось принимать непосредственное участие, о выводах, которые можно сделать на основании произошедшего, я и хочу рассказать в этой статье.

Сезон спиннинговой ловли у нас в Латвии открывается 1 мая. До 1 июня спиннинг разрешен только с берега, за исключением нескольких озер, где заплатив за лицензию, можно ловить и с лодки. Но, истосковавшись по рыбалке, никто не хочет в первые дни начавшегося сезона проверять приманки новые — каждый ловит надежными и не раз проверенными. Это уже потом, когда после первых уловов утихнет зуд желания немедленно ощутить сопротивление рыбы, вот именно сейчас побороться с ней — настанет время попробовать новинки, приобретенные за зиму.

Вот и я в начале сезона предпочитаю использовать хорошо зарекомендовавшие себя ранее приманки. Одна из таких — Griffon от Megabass. Следует уточнить, что выпускается 5 разновидностей этих крэнков под общим названием Griffon, каждая обладает какими-то особыми признаками. И хотя все модели семейства являются приманками высокого класса, ранней весной я отдаю предпочтение 45-миллиметровому SR-X Griffon, весящему 7 г. Воблерок обладает оригинальной лопастью, предохраняющей приманку от зацепов — и эта способность «грифона» обходить препятствия является одним из основных аргументов при его выборе для ловли с берега.

И первая моя щука, выловленная в сезоне — 2008 с берега на одном из озер недалеко от Риги, соблазнилась именно этим воблером расцветки GG Kasumi Tiger. Как и обычно весной во время устоявшейся погоды щука вела себя активно: то тут, то там слышались всплески, даже иногда удавалось видеть, как она выпрыгивала из воды. Именно на всплеск и была поймана красавица — туда полетел «грифон», и практически сразу после его приводнения последовал мощный рывок. Подсечки даже не понадобилось. Щука не обладала рекордными показателями, поэтому никакой продолжительной борьбы не случилось. Она прошла фотосессию (фото 1) и была благополучно возвращена в родимую стихию.

Вывод — один: если хотите начать сезон с результативной рыбалки, ловите на проверенную временем приманку.

Июнь месяц, теплый солнечный день. На мелководном озере легчайший ветерок создает небольшую рябь. Вдвоем в лодке ловим с рассвета. Вокруг — тишина, ни всплеска. Даже возникает тревожное ощущение, что недавно нехорошие дядьки прошлись здесь электроловом. Пробуем всевозможные приманки и разнообразные их проводки. Со стороны хищника — никакой заинтересованности. Озеро большое, но с помощью электромотора удается посетить все знакомые «выстреливающие точки». Но за 4 часа беспрерывного «полоскания» воблеров, «железяк» и «резины» не констатировали ни одной поклевки. Поверхностные и подповерхностные воблеры, а также проводки в стиле «а-ля твичинг» игнорировались и щукой и окунем. Мой напарник то ли от безысходности, то ли от отчаяния прикрепляет к карабинчику Yo-zuri Live Bait Twitch’n Minnow девственно белого цвета. Воблерок летит метров на 30 от лодки — и, не успев пройти до лодки и половину пути, атакуется некрупной щукой! После фотосессии (фото 2) хищницу отпускаем, ведь рост ее — только 46 см.

Напарник, глядя на меня слегка ошарашенными глазами, повторяет заброс — и снова в середине проводки следует поклевка. И пусть рыба не засеклась, но поклевка-то была! На лице моего напарника — ярко-выраженное непонимание происходящего. Он тупо смотрит на Twitch’n Minnow, на небо, воду-и... воблерок летит в озеро, на сей раз — в противоположную сторону. И вновь поклевка! Не буду утомлять подробным перечнем дальнейших событий, скажу лишь, что в тот день щука ловилась только на «альбиноса» от Yo-zuri — никакие другие приманки не могли соблазнить ее на атаку.

Этот случай наглядно показал, что в рыбалке не существует догм или аксиом. Ведь приманка белого цвета в солнечный безветренный день никогда не пользовалась большим спросом у хищников данного водоема. А уж воблер Yo-zuri Live Bait Twitch’n Minnow явным фаворитом у щуки не был — так, полавливал, но не являлся воблером «повышенного спроса» и не присутствовал среди постоянно употребляемых приманок. А вот настал его звездный час — и он «выстрелил», показав тем самым, что и середнячок способен на чудеса!

Вывод второй — при явно выраженном бесклевье всегда полезно экспериментировать с различными видами приманок. Очень часто уловистой становится та, которая раньше не показывала никаких особых достижений.

Самая середина лета. Установилась жаркая солнечная безветренная погода. Вода «цветет» вовсю. На большинстве водоемов — термоклин. В общем, все неблагоприятные факторы, что могут только присутствовать при спиннинговой ловле, имеются в наличии. Проще говоря, погодные условия — хуже не придумаешь. А если еще и учесть, что уровень воды ниже среднего, то вообще о каком-либо приличном улове в такой день не стоит и мечтать.

...С обеда бороздим с напарником просторы озера. Начинают сгущаться сумерки, а мы не почувствовали еще ни поклевки. Прекрасно осознаем, что все традиционно-стандартные методы в данных условиях не помогут, но все-таки плывем на плес в надежде на вечерний выход хищника. Глубина ловли немногим более метра, дно песчаное с редкой невысокой растительностью. В воду летят заслуженные, не раз проверенные в подобных ситуациях Megabass Vision 110 и Jackall Bros. Magallon. Уже на четвертой проводке «магаллон» расцветки Shibugin Oikawa взял первую щуку (фото 3). Где-то после десяти минут такой ловли на кукане уже 3 щуки — и все клюнули на «Магаллон», а представитель от Megabass за это время не смог соблазнить ни одной. И это при том, что мы с напарником именно в этом месте ловле постоянно — и с успехом применяем «110-й». Когда я снял Vision и поставил Magallon — и у меня пошли поклевки. В тот вечер за 50 минут ловли мы поймали 9 щук- всех на воблеры, обладавших рабочей глубиной до полуметра. Отдельно следует отметить тот факт, что расцветки «клевых» моделей были разные, так что цвет приманки в тот вечер не имел особого значения.

Вывод: часто уловы зависят от рабочей глубины воблера. В данном случае применялись два высококлассных, уловистых, не один раз проверенных именно в этом месте воблера, но один при проводке шел намного выше другого. А в тот день щука предпочитала приманки, проходящие очень близко к поверхности воды, игнорируя другие, обладающие большей рабочей глубиной.

Если учредить приз «Самая редко применяемая приманка», то в номинации наверняка присутствовал бы спиннербэйт. В то же время летом — например, в выходной день-число спиннингистов, посещающих «жабовники», во много раз превышает число тех, что ловят на озерах с глубинами свыше двух метров, а также- на различных реках. И даже на глубоких водоемах большинство спиннингистов кучкуется возле мест с обширной подводной растительностью. В ход идут поверхностные и подповерхностные воблеры, «вертушки», а также разнообразные железные или резиновые «незацепляйки», но увидеть в действии спиннербэйт — огромнейшая редкость. И это — несмотря на то, что в таких странах как Япония или Америка, по праву считающихся лидерами в ловле хищной рыбы, спиннербэйт является очень часто применяемой приманкой и предназначен как раз для ловли в местах с вертикально стоящей подводной растительностью.

...Дело было в разгаре лета. Ловля велась на берегу озера среди неплотно растущих камышей, кувшинок и другой водной растительности. Компания подобралась довольно внушительная — 6 человек. Договорились особо не разбредаться, ловить в пределах видимости друг друга. Использовались различные виды «незацепляек», поверхностные приманки и крэнки наподобие мегабассовских «грифонов», которые можно проводить в подобных местах. Клев был вялый, хищница иногда соблазнялась поверхностными приманками — «лягушками» или уокерами. Две щуки принес рапаловский Minnow Spoon, снабженный хвостиком от твистера. Всевозможные «резиновые дела» на офсетниках тоже никакой ответной реакции не вызывали, хотя при ловле на этом водоеме они всегда были в лидерах по уловистости. Глядя на эту печальную картину, один из нас решил попробовать спиннербэйт. И когда на эту приманку за довольно короткое время у всех на глазах было выловлено 3 щуки, все принялись судорожно искать спиннербэйты в своих коробочках. Ситуация с клевом сразу же изменилась — постоянно кто-то вытаскивал очередную щуку. Мы даже решили провести эксперимент: трое ловят спиннербэйтами, трое — любыми другими приманками. За 2 часа подобной ловли результат был 11:3 в пользу тех, кто ловил спиннербэйтами. Еще можно отметить и такой факт: пробовались спиннербэйты с различными сочетаниями лепестков, и оказалось, что в тот день двойной «ивовый лист» был более востребован хищницами — из одиннадцати рыб восемь соблазнились игрой двойных «листиков» (фото 4).

Вывод можно сделать только один: даже если и нашелся тот вид приманок, что наиболее востребован в конкретной ситуации, никогда нелишне поэкспериментировать и с приманками непосредственно из этого подвида.

Август, конец лета. Жаркая солнечная и безветренная погода. Озеро, напоминающее вытянутое блюдце, с берегами вязкими, заросшими тростником и кувшинками, имеет глубины до 2,5 м. Этот водоем — постоянно под значительным рыболовным прессингом. Щука здесь уже видела и пробовала весь ассортимент спиннинговых приманок, благо большинство латвийских рыболовов соблюдают Правила ловли — и зубастых меньше полуметра отпускают обратно. И наверняка готова защитить диссертацию на тему «Как отличить живую рыбку от приманки». Но несмотря на все это — щуки в водоеме много, и поймать ее можно. Следует только почаще применять нестандартные методы, начиная от различных вариаций на тему проводки и заканчивая использованием редко применяемых приманок. ...Мы с напарником несколько часов безрезультатно бороздим водные просторы. Неподалеку — несколько лодок, и по печальным физиономиям спиннингистов видно, что и у них дела идут не особенно хорошо. И я, и мой напарник уже чисто машинально, без всякой системы меняем приманки. В очередной раз сменив место ловли, встав у стены камыша и редких кувшинок, я, надеясь на чисто русское «авось», поставил уже порядком обглоданный LV-500 MAX от Lucky Craft, хоть этот «японец» и мало подходил для ловли в данных условиях. Но, сделав дальний заброс и подняв высоко, почти вертикально спиннинг, я начал проводить воблер вдоль россыпи кувшинок — и где-то в середине проводки последовал удар. И была успешно выловлена первая в тот день щука (фото 5).

Конечно, для каждых отдельно взятых условий существует и определенный перечень пригодных для применения именно в этих условиях приманок. А в данном случае единственное, что подошло для наших условий — это размер воблера в 75 мм. Все остальное — и сам тип воблера, обладающего наиактивнейшей «игрой» (вялую, заторможенную щуку в основном следует «уговаривать» воблерами, не мельтешащими в воде, а имеющими слабовыраженную собственную «игру»), и масса приманки в 23 г (тяжеловатенька для неспешной проводки при ловле на 2-метровой глубине в непроточном водоеме), и расцветка (ну кто будет в яркое солнце ловить на расцветку Black Gold, сияющую как солнечный зайчик) — никак не годилось для осуществления успешной рыбалки. Но все-таки произошло то, что не должно было произойти — уловистой (а этот воблер в тот день поймал еще двух зубастых красавиц) оказалась та приманка, от которой именно в этом случае никак нельзя было ожидать получения максимального эффекта.

Вывод: из любого правила существуют исключения, а все, что касается рыбалки, состоит почти из сплошных исключений. Поэтому — не создавайте себе ограничений, ломайте принятые стереотипы, больше экспериментируйте, применяйте, казалось бы, невозможные варианты, способные повлиять на улучшение клева.

Приведу показательный пример отношения щук к приманкам, которые у нас принято называть твистерами. Дело было в середине дня в самый разгар лета. Река Даугава, устоявшаяся погода, не меняющаяся уже длительное время. Теплый день, переменная облачность, легкий северо-западный ветерок, течение средней силы. Три экипажа по два человека в лодке с утра «бомбят» судака на бровках и ямах, прилегающих к фарватеру. Клев, как и обычно при таких погодных условиях в этих местах, средне-стабильный. У каждого участника на кукане рядом с лодкой плавает по несколько судаков. Двое даже поймали по фарватерной щуке — на 4,7 и 5,1 кг. В общем, рыбалка удалась.

В полдень лодки сходятся на середине реки, мы обсуждаем планы на ближайшие часы. Все участники данной рыбалки часто здесь рыбачат — и, естественно, каждый знает время «X», когда щука проявляет наивысшую активность. Ну и, соответственно, места, где эта самая активность проявляется. Чтобы внести разнообразие в процесс ловли, договариваемся ловить только на «резину», причем — так: один из экипажа ставит только твистеры, а второй — только виброхвосты. Здесь следует отметить тот факт, что на Даугаве встречаются довольно-таки протяженные участки глубиной 2 — 2,5 м, обильно поросшие разнообразной подводной растительностью, практически достигающей уровня поверхности воды. И вот когда работает ГЭС, течение немного пригибает травку — и образуется неширокий слой воды, позволяющий провести приманку без зацепов. Щуки в этих местах много и поймать ее в конкретный отрезок времени не составляет особого труда. Поэтому ради чистоты эксперимента мы договорились и о том, что ловить будем ровно час, а считать — поштучно, а не на вес.

И в итоге со счетом 14:9 победили твистеры. Причем твистеры безо всяких «премудростей» на джиг-головках. На фото 6 запечатлен один из моментов того мини-турнирчика. Щука польстилась на твистер длиной 10 см на джиг-головке массой 5 г.

Вывод можно сделать такой: всегда следует как можно лучше изучить особенности водоема, на котором приходится частенько ловить. На каждом водоеме существует время наивысшей активности рыбы. Узнав это время, вы всегда сможете быть с хорошим уловом.

Если б составлять хит-парад «Щучья десятка — 2008», то хищница на фото 7 вошла бы в первые строчки этого топа. А запомнилась она вот почему.

В середине лета я стал обладателем последнего изобретения от Юки Ито (Yuki Ito), главного разработчика приманок Megabass. Нашему вниманию предложили нечто необыкновенное — этакий гибрид уокер-поппер под названием Megabass XPOD. Смысл новизны в том, что нижняя губа воблера выполнена в подвижном варианте — и по мере надобности может занимать 7 (!) положений. То есть нижняя губа может передвигаться, тем самым как бы открывая или закрывая «рот» приманки. И в зависимости от положения губы приманка из уокера превращается в поппер. Конечно же, став обладателем подобной «игрушки», я сразу помчался на ближайший мелководник. Скажу сразу, что времени вникнуть во все премудрости, касаемые обращения с данным «универсалом», понадобится более, чем сезон. Безусловно, эта приманка высшего качества, она способна на многое, но требуется время, чтобы понять и научиться грамотно использовать все ее возможности.

Для меня знакомство с XPOD началось с попыток применения его как уокера. Благодаря своим данным (длина 108,5 мм, масса 21 г) воблер внушает веру в себя. У меня сразу появилась твердая убежденность в том, что я стал обладателем уловистой приманки, поэтому на освоение данного представителя от Megabass, на привыкание к нему выделялось около часа за рыбалку. И на четвертой рыбалке, когда я уже приноровился к поведению XPOD’a, на одной из проводок в месте прохождения уокера появился бурун, воблер исчез — и подсечка последовала чисто машинально, сработал годами выработанный рефлекс. Вообще-то, при ловле с уокерами существует такой нюанс: поскольку атака происходит на глазах, и рыболов видит, как приманка исчезает в пасти щуки, то часто подсечка происходит раньше времени — и уокер, в буквальном смысле, вырывается из зубастой пасти. И в данном случае я потерял концентрацию, просто любуясь самой «игрой» воблера в воде, поэтому и поторопился. Так что с уверенностью могу сказать, что щука сама себя подсекла. Схватила она уокер, как и в большинстве случаев, поперек тела, при этом задний тройник засекся между глаз хищницы. И такое очень часто случается.

Из этого случая можно сделать два вывода. Первый: новой приманке следует уделять столько времени, сколько требуется для того, чтобы попытаться понять все, на что она способна. Нужно стремиться не к тому, чтобы обязательно и как можно скорее обловить новую «приблуду», а к тому, чтобы научиться подать ее хищнику так, чтобы у того появилось желание схватить приманку. Второй вывод: никогда не следует расслабляться на рыбалке. Нужно всегда быть готовым к тому, что хищник проявит внимание к приманке, которую вы ему предлагаете.

Река Даугава, разгар лета, день. Мы с напарником часто ловим в этих местах — и сам водоем, и время пика клева знаем неплохо. И вот, поймав по парочке судачков и посмотрев на часы, решаем переместиться в щучьи владения. А поскольку судака мы ловим на каменисто-бугристо-ракущечном дне, мой напарник в целях экономии не ставит поводки, чтобы не терять их при обрывах. Переместившись на щучьи «плантации», я поводок привязал, а мой партнер из-за лени этого делать не стал, понадеявшись, что пронесет. Ловля велась на глубинах около двух метров, изобилующих подводной растительностью, поэтому решили использовать неглубоко идущие модели воблеров. Почти сразу установили, что сегодня щука жалует воблеры-минноу, проводимые в ритме средне-быстрого твичинга. Мой товарищ начал ловить на Buzz Bill Minnow от Imakatsu, а я поставил Magallon — оба воблера не раз показывали отличные результаты при ловле в этих местах. Клев, как и ожидалось, был неплохой, все шло хорошо и гладко, но в очередной раз почувствовав удар, я произвел подсечку — и началось... Щука умудрилась показать нам не только разнообразные кульбиты и пируэты, но и пару раз уходить мимо подсака под лодку. В конце концов хищница утомилась (фото 8) и с помощью подсака оказалась в лодке.

У нас существует правило: каждый сам освобождает свою добычу от крючков. В этот раз освобождение оказалось весьма непростым — щука умудрилась заглотить Magallon почти целиком, головой внутрь, оставив снаружи пасти лишь самый кончик силиконового хвостика. Мой напарник с задумчиво-сомневающимся видом переводил взгляд с хвостика, едва торчащего из пасти, на свой воблер — и было понятно, что человека терзают сомнения. Но после непродолжительной внутренней борьбы японский «Билл» полетел в воду. И случилось то, что и должно было случиться — его спиннинг согнулся в дугу, попался серьезный экземпляр. Но длительного противостояния не получилось — секунд через 10 спиннинг распрямился и стало ясно, что мой напарник остался без весомой добычи и без дорогостоящего воблера, хотя у него на шпуле была намотана леска Fire Line 14 Ib.

Вывод: данный случай лишний раз доказал необходимость использования надежных поводков. В семи из десяти случаев щука хватает воблер поперек тела, засекаясь за передний тройник, и поводок длиной 20 — 25 см, как правило, надежно предохраняет приманку от острейших зубов речной барракуды.

Дело было в самом начале осени. Мы с приятелем ловили вдоль широкой полосы кувшинок на одном из озер, глубина там 2 — 3 м. Особенности рыбалки в данном водоеме мы знали неплохо, поэтому у каждого из нас наличествовал полный ассортимент приманок, уважаемых здешними обитателями. Для начала следовало определить горизонт, где находилась рыба, поэтому мы использовали воблеры с различным заглублением. После некоторых экспериментов с применением различных приманок и проводок мы выяснили, что хищницу (а мы целенаправленно вышли половить именно щуку) следует искать в придонной зоне, используя для этого неспешную подачу приманки. Первая щука была взята на составник Killer Bill Minnow от Imakatsu (фото 9).

Потом я этот воблер заменил другим, с подобными характеристиками — тишина. Ставлю еще один похожий вобЛер — тишина. У напарника — тоже. Несмотря на частую смену приманок — только невнятные нереализованные поклевки. Тогда я вновь ставлю уже обрыбленный сегодня воблер. На второй проводке неспешным размеренным твичингом с продолжительными паузами, как раз после паузы при начале движения — следует резкий удар. После непродолжительной борьбы щука оказывается в лодке. Не меняя приманки, делаю заброс. Опять на второй проводке, опять после паузы поймана щука. Для эксперимента меняю воблер — тишина. Снова ставлю «Билла-убийцу» — опять поклевка, и щука в лодке. За это время у напарника — ни поклевки. У меня нашелся второй такой же воблер, только яркой расцветки, который я и предложил напарнику. После этого щуки начали вылавливаться дуплетами. Как только мы меняли воблеры — клев прекращался. Ставили «убийц» — поклевки не заставляли себя долго ждать. И если на другие воблеры поклевки все-таки были, но какие-то вялые, не поклевки, а так — тычки, то «Биллы» хватались жадно, намертво. В тот день в микро-турнире Killer Bill с разгромным счетом 17:4 победил все другие воблеры, вместе взятые.

Естественно, мы оба были поражены показателем уловистости одной приманки. Никогда раньше подобных результатов этот воблер не выдавал. Да, хороший, уловистый воблер, но как и многие другие. Вот так, именно такие случаи и порождают легенды о чудо-воблерах. Но на следующий день при тех же погодных условиях щуки игнорировали «убийц», зато охотно отзывались на другие модели.

Вывод: не существует чудо-приманок на все случаи жизни. Но бывают ситуации, когда какая-то одна является в данном месте и в данное время безоговорочным фаворитом. Поэтому на каждой рыбалке следует больше экспериментировать с различными видами приманок, подбирая такую, которая в тот день находится в явном почете у тутошних обитателей.

Июль месяц. Получил приглашение половить на старом торфянике. Я и раньше не раз ловил на всяких торфяных карьерах и озерах, поэтому увидеть нового не ожидал, но, как всегда, при поездке на незнакомый водоем взял с собой надежное орудие лова — и не ошибся.

Представьте себе территорию в несколько гектаров, состоящую из многочисленных прудиков, различных по величине, называются они «торфяные карты». Ямы, где происходила добыча торфа, наполнились водой из родников, и в этой воде сама по себе завелась рыба. Разделяются между собой эти прудики небольшими перешейками шириной около метра, на которых растут деревья и кустарники. И вот, двигаясь по нешироким перешейкам, лавируя между дереьями, нам и предстояло соблазнить щуку или окуня разными приманками. Условия ловли можно назвать экстремальными. Делали забросы, учитывая находящиеся сбоку-сзади ветки деревьев-кустарников, проводили приманки по водоему с резаным рельефом, между притопленными, а кое-где и выглядывающими из воды корягами и пнями. Не буду скрывать — за время этой рыбалки у нас случилось многое: и приманки на ветках, хотя каждый знал, что рыба на деревьях не ловится, и «мертвые» зацепы за пни, и сходы щуки из-за слишком крутого берега, который возвышался на 30 — 35 см над уровнем воды (использовать подсак часто не позволяли деревья и кустарники).

Конечно же, запомнилась первая выловленная щука (фото 10). Я решил попробовать разловить в здешних водах мегабассовский мелководник Griffon Zero. Воблерок как будто бы специально создан для подобных условий — обладает высокочастотной наиактивнейшей «игрой» и при среднебыстрой проводке проходит не глубже 15 см от поверхности воды. Иногда даже, когда нужно провести «грифон» немного ниже, приходилось опускать в воду кончик удилища, добиваясь более низкого горизонта прохождения воблера. Первая поклевка случилась где-то минут через 15, но произошел сход. Затем через тройку забросов последовала еще одна атака, после непродолжительной борьбы опять закончившаяся сходом. Такое начало невольно подтолкнуло к размышлениям на тему «нечистая сила черных вод». Вскоре последовала еще одна поклевка. На сей раз проводка совершалась по сложной геометрической траектории между трех здоровенных пней, немного выглядывавших из воды. И когда «нулевик», азартно виляя хвостиком, проходил почти вплотную ко второму пню, последовал резкий удар. Подсечка — и знаменитейший дайвовский Whisker WS 802MHS длиной 2,44 м и с тестом 5-40 г вновь подтвердил свою отличную репутацию, не позволив хищнице запутать шнур среди пней-коряг. Потом было выловлено еще несколько щук, и все они пытались уйти, запутать шнур за различные подводные препятствия, но удилище отлично справилось со своей задачей на рыбалке в торфянике-экстриме.

Вывод: при посещении незнакомого водоема всегда следует брать с собой надежную, не раз проверенную при ловле в различных тяжелых условиях снасть.