Голландец Bertus Rozemeijer — известный рыболов. Им опубликовано множество статей о ловле на джеркбейты. Особенное внимание обращают на себя даже не сами статьи, а фотографии автора с огромными щуками в руках. Именно размеры этих щук заставили нас взяться за джерки, мы поставили перед собой задачу поймать точно таких же.

Начали с подробного изучения фотографий в старых журналах и на сайте rozemeijer.com. При внимательном просмотре стало ясно, что собой представляет джерковое удилище, какой тип и марка катушки используется чаще других, не говоря уж о приманках, которые нарочито торчат из каждой второй щучьей пасти. В лодке разбросаны самые необходимые мелочи — захват для рыбы, зевник, корнцанг. А еще, где-то на втором плане — огромный «тейклбокс», пластиковые баночки с различными ароматизаторами, линейка для измерения рыбы и электронные весы. Все это едва умещается за щуками, которые занимают на фотографиях так много места, что лишь едва видна бейсболка, поляризационные очки, рукава одежды и лица самих рыбаков. Лиц не так много. В основном — одни и те же.

Место долго выбирать не пришлось. Сошлись во мнении ехать на Полярный Урал, к притокам реки Обь. В редакцию «Спортивного Рыболовства» фотографии самых крупных щук присылают из Ямало-Ненецкого автономного округа — вот туда мы и отправились, взяв курс на Салехард.

Лето на Севере короткое. Огромные косяки рыб стремятся к предгорьям Урала, к местам нереста и зимовки, где их встречают щуки, и у щук нет времени на продолжительные паузы между перевариваниями пищи. Клюют они практически постоянно. От нас требовалось лишь настроиться на их жизненный ритм, определить границы перспективных участков, понять мотивы и скорость перемещения рыбы, определить пики клева по часам, просчитать зависимость и реакцию на изменения погоды (которая менялась приблизительно каждые 6 часов). Поначалу проходило это не так гладко, как хотелось. Из четырех имевшихся в нашем распоряжении дней к обеду первого мы с трудом поймали всего трех крупных щук. Только очень серьезный подход в решении поставленной задачи позволил добиться в итоге желаемого результата. За четыре дня — более сорока крупных щук, около половины которых свыше 10 кг.

На память об этой поездке щуки продемонстрировали нам феерическое шоу коллективной охоты на пелядь (рыба семейства сиговых, местное название — «сырок»). Происходит это так. Несколько крупных щук с разных сторон одновременно выходят из глубины на мелководный перекат. Не торопясь, прицельно и с лязганьем зубов они врезаются в многочисленную стаю своих жертв. Жертвы в панике бросаются врассыпную — и некоторое время перекат напоминает бурлящий котел с щуками и «сырками». Этому зрелищу мы аплодировали стоя.

Что касается удилищ. Использовались Zalt Jurgen Haese 6,7 до 140 г и BROMANoDELL Beta Series 6,3 40 — 140 г. Ни тот ни другой не сломались, хотя «Зальту» представился такой случай, когда в лодке на него упала здоровенная щука. Было пару секунд, чтобы проститься с загнутым под прямым углом удилищем, но «Зальт» выдержал. В борьбе даже с самыми крупными щуками обе «палки» (весьма уместный здесь сленг) не напрягались вообще никак, а запаса их прочности хватит, пожалуй, чтобы вытащить средних размеров бегемота.

Оба удилища — двухчастники, что удобно с точки зрения их транспортировки. Места стыков плотные. За четыре дня всего 3-4 раза поправили стык «Бромана», тогда как на «Зальте» не потребовалось и этого.

Реальный тест: для «Зальта» от 40 до 100 г, для «Бромана» от 30 до 90 г.

У обоих удилищ один общий недостаток — простота исполнения, как-то комплектующие, аккуратность сборки и внешний вид. Правда, ничего удивительного в этом нет. В Европе «палки» стразами не украшают — не принято.

Что касается недостатков в деталях, то вполне объяснимым становится то, что в руках Бертуса мы видим творения имени его самого. Чтоб обойтись без мозолей и не стучать понапрасну по воде и бортам лодки, очень хотелось бы кое-что в этих удилищах изменить. Впрочем, это относится к большинству серийных рыболовных девайсов.

Выбор именно этих моделей обусловлен тем, что выбора по существу не было. Заветный Rozemeijer в Москве не достать. Dragon — Соrmoran — Jaxon в руках не лежали, а T&S — все как один одночастники.

Ну а выбор длины очень прост: если лыжные палки некогда засовывали себе в подмышки, то по аналогии с этим джерковую «палку» подбирают под собственный рост, один в один.

Что касается катушек. На обоих «палках» проходили практику классические мультипликаторы Shimano Calcutta 20 Lb. Никаких претензий к ним не возникло. Практику в том смысле, что это были совершенно новые катушки, хоть и старого модельного ряда. Как ни странно, после всего, что с ними сделали мы и щуки, их не пришлось даже смазывать, ну разве что протереть засохшие следы брызг и крови.

Перед поездкой механизмы катушек были настроены и протестированы. Для джерков массой 40/60/90 г включались соответственно 2/3/4 центробежных подтормаживателя. Механический тормоз настраивался таким образом, чтобы при включенной клавише свободное падение приманки составляло около метра в секунду.

Едва ли не главным критерием выбора была относительно малая масса этих катушек, ведь по большому счету оказалось достаточно, чтобы на шпуле уместилось 100 м лески с разрывной нагрузкой 50 Ib. Последние 12 лет мы ловим катушками «Шимано», на двоих у нас их целая коллекция, a Calcutta — именно те катушки, которые можно встретить на каждой второй фотографии BR.

Что касается лески. На шпулях обоих «мультов» заняла свое место плетеная леска Power Pro 50 Ib White с заявленной разрывной нагрузкой 30 кг. Леска наматывалась в перчатках «на мокрую», т.е. очень плотно, чтобы при возможных «перебежках» было легче распутывать бороды«. В итоге на 500 забросов — всего один отстрел джерка и пара мелких заминок. Главное, что не было ни единого обрыва на рыбе, а по итогам рыбалки леска не потребовала замены, или укорачивания ее рабочего участка.

Выбор Power Pro обусловлен исключительно ее надежностью, чему у каждого из нас нашлось бы немало примеров.

В процессе подбора лески родилась простая формула. На практике, когда поочередно используются джерки разной массы, маркировка лески в Ib (это относится только к Power Pro) должна соответствовать середине их весового диапазона в граммах. То есть для джерков массой от 20 до 90 г была выбрана леска 50 Ib — и это был правильный выбор.

Что касается заброса. Заброс пришлось тренировать заранее. И хотя сверхдальность не понадобилась (достаточно было забрасывать на 40 — 50 м), тренировка силового заброса (с дополнительным подтормаживанием шпули большим пальцем правой руки во избежание «перебежек» в момент ее наивысшего раскручивания) очень пригодилась на забросах против ветра. Вот заморочиться пришлось на таком, казалось бы, простом действие, как торможение шпули при шлепке джерка об воду. Ведь если не притормозить — будет хоть и не «перебежка», но слабина лески с петлей. А если притормозить чуть сильнее, то не будет такого звонкого и любимого щуками шлепка. Ну а если тормознуть еще резче, то джерк непременно перехлестнется за поводок.

Всего на постановку уверенного дальнего и точного заброса «от и до» ушло около трех часов.

Что касается поводков. Использовалось три типа поводков, потому как изначально не было ясности, какой из них лучше. Не подвел ни один.

Первый тип: стальная проволока Zalt Leader 25 см, 0,79 мм.

В идеальном состоянии хватает до первого попадания щуке поперек пасти; правда, легко выпрямляется пассатижами (но не до бесконечности).

Второй тип: сплетенный из стальных нитей Musky Mania 12 inch 90# Sevenstang Wire.

Продержался два дня. Этого времени щукам хватило, чтоб превратить его в хлам. Правда, с учетом количества и размеров щук — два дня это хорошо.

Третий тип: титановая струна Zalt Titanium Leader 25 см, 0,46 мм, 18 кг.

Этот поводок оказался самым живучим. Вопреки ожиданиям, он остался прямым, а вопреки прогнозам — не порвался ни на забросе, ни в борьбе с самыми крупными щуками. В отличие от двух предыдущих, с этим поводком еще ловить и ловить.

Что касается джерков. Изначально джерков в тейклбоксах было много, но уже к исходу первого дня мы остановились на трех хитах.

Slider 12F/плавающий/60 г/цвет по каталогу — MB.

Этот джерк применялся на мелководных участках (не глубже 1,5 м), на перекатах, над травой и в вечернее время, когда щуки подходили к самому берегу, а в такие моменты они были наиболее агрессивны. Но как только клев стихал, Slider необходимо было заменить. Этот джерк выделяла зрелищная «игра». В моменты остановок после рывка он вел себя как живой. Если осуществлять проводку в быстром темпе — заглубляется до метра; соответственно, в медленном темпе проводки — остается у самой поверхности воды. Его лучшее качество — громкий шлепок о воду. Среди недостатков — сравнительно частые и необязательные перехлесты тройником за поводок, ненадежная краска-пленка, от которой за четыре дня осталась картина из нескольких сюрреалистичных синих пятен.

EsoxLucius/медленно тонущий/65 г/цвет по каталогу — Burbot.

Этот джерк хорошо зарекомендовал себя в ясную, солнечную погоду, когда щуки держались на глубине (максимальная глубина в реке была 2,5 м). Особенности его «игры» на быстрой проводке с короткими рывками напоминали «игру» крупного воблера, и провоцировали гораздо больше щучьих поклевок, чем с медленной проводкой. Он был лидер по дальности заброса и заглублению (более метра) — и в итоге оказался самым искусанным, даже — прокусанным в одном месте.

Среди его недостатков — периодически разгибающиеся тройники.

ZaltZ 14М/суспендер/48 г/цвет по каталогу — 037.

Количество пойманных щук среди трех лучших джерков распределилось поровну, но большинство крупных поймал именно Zalt. Он же наиболее стабильно ловил независимо от места, времени и погоды. Самую крупную щуку Zalt поймал во время проливного дождя.

В отличие от Slider, на быстрой проводке он держится ближе к поверхности воды,а на медленной — идет глубже. «Игра» размашистей, чем у Lucius, и более предсказуема, чем у Slider. Среди его достоинств — очень прочный корпус, краска, острые и надежные тройники.

Что касается техники проводки. Чтобы иметь правильное представление о проводке — ее надо где-то подсмотреть. Базовая техника такая: после заброса выбирается лишняя леска, а удилище направлено вперед под углом 45° к воде. Затем следует рывочек удилищем вниз к ногам, а возвращая удилище к первоначальному положению — одновременно делается один оборот ручкой катушки, затем снова рывочек — и так каждый цикл проводки. Частота рывков подбирается опытным путем, скажем так, поклевки бывают с частотой рывков один в секунду и один в три секунды, хотя один в секунду все-таки надо брать за основу. Случались поклевки и во время очень быстрой проводки — два рывка в секунду.

Если ловить забросами вверх по течению, то оборотов ручки катушки требуется делать не один, а два — три. Если ловить забросами вниз по течению, то эффективнее увеличенные паузы. Чтобы выполнять более размашистые рывки — удилище приходится отводить в сторону. В принципе, это не критично — делать рывки строго по вертикали или немного в сторону.

Привыкание к технике приходит очень быстро, часа за два.

Что касается поклевок. Две трети всех поклевок пришлось на начало проводки, т.е. поклевка следовала практически сразу после шлепка приманки о воду, либо на первом — втором рывке. Изредка щуки провожали джерк до лодки, в прозрачной воде их было хорошо видно, но в таких случаях они ограничивались лишь эскортом. По характеру поклевки делились на два типа. Первый — эффектная, это когда перед поклевкой на поверхности воды образовывался бурун и атаку щуки было видно воочию. В этом случае еще за мгновение до контакта можно было кричать — Есть! Второй тип поклевок: не слишком сильный и резкий, но вполне ощутимый тычок. Выдающихся поклевок с вырыванием из рук удилища не было, не было даже ничего похожего.

Интересно, что Slider всегда проглатывался щуками целиком, Zalt и Lucius цепляли щук исключительно задним тройником в угол пасти (вот и представь себе, что там думают щуки о приманках, если по-разному их оценивают и атакуют). Почти все вываживания длились не более минуты — снасти все-таки очень мощные. Всего однажды 12-килограммовая щука оказала отчаянное 5-минутное сопротивление, которое теперь запомнится надолго. Тем более что оно было последним.