Коряжники на дне водоема привлекают хищную рыбу - это известный факт. Однако многие спиннингисты, причем не только новички, но и достаточно опытные, всячески избегают ловли в закоряженных местах. Причины очевидны: из-за зацепов теряется большое количество приманок, к тому же просто трудно бывает чувствовать дно и контролировать проводку. На реках, где присутствует течение, технические сложности еще более возрастают, и потому большинство рыболовов, обнаружив на дне коряги и потеряв на них несколько приманок, спешат переместиться на менее "проблемное" место, а зря! В коряжниках можно очень успешно ловить, сведя при этом материальные потери к минимуму.

Ловля в коряжниках водохранилищ в той или иной мере часто затрагивается в рыболовной периодике. Действительно, в этих водоемах закоряженные участки дна занимают значительную площадь, что связано с затоплением территорий, покрытых растительностью. Ловля в коряжниках рек освещена в гораздо меньшей степени и лишь попутно с обсуждением других вопросов. Собственно, коряжники на реках встречаются гораздо реже, чем на водохранилищах. В основном для рек характерно наличие участков с более или менее частыми одиночными древесными корягами или предметами антропогенного происхождения, проще говоря - мусором. Ловля в таких местах, хотя и приносит одиночные зацепы, но, в принципе, возможна и без специальных приманок и приемов. Расположение коряги после обрыва приманки обнаруживается, и в дальнейшем "зацепы" удается обходить при проводке.

И все же кроме одиночных "зацепов" на реках встречаются участки дна, захламленные древесиной - настоящие коряжники. В таких местах, практически, каждая проводка чревата обрывом, и без специальных мер ловля невозможна.

Узнать, что творится на дне на самом деле, спиннингисту не суждено, но достаточно точное представление о конкретном участке можно составить "на ощупь". Плетеная леска и ступенчатая проводка, по своей сути сканирующая дно, дают достаточно объективную картину. Спиннингист, имеющий некоторый опыт ловли джигом, четко определяет, когда приманка встречается с препятствием на дне, каков примерно характер этого препятствия.

Сама по себе джиговая проводка (в общепринятом понимании этого термина) требует, чтобы приманка после каждого цикла подмотки достигала дна. На закоряженном дне это условие выполнимо лишь частично: приманка то и дело зависает на ветках. Поэтому о джиге в коряжниках, образованных кронами поваленных деревьев, по понятным причинам не может идти речи. А вот там, где между корягами приманка совершает хотя бы два - три шага, уже можно ловить.

Совсем избежать зацепов невозможно. А вот значительно снизить их количество позволяют специальные приманки, которые не слишком благозвучно, но кратко и емко назвали у нас "незацепляйками", а также некоторые приемы ловли.

Вариантов приманок, крючки которых тем или иным способом защищены от зацепов, немало, в том числе - предназначенных для ступенчатой проводки. Однако по-настоящему приемлемыми для ловли в глухих коряжниках можно признать лишь некоторые из них. С одной стороны, степень защищенности крючков от зацепа здесь должна быть максимальной. С другой понятно, что способность приманки избегать зацепов и подсекать рыбу находятся в обратной зависимости. Выбор конкретной модели осуществляется с учетом особенностей коряжника, активности рыбы и характера поклевок на конкретной рыбалке. Мой рейтинг джиговых незацепляек состоит всего лишь из трех позиций. Кратко остановимся на каждой из приманок, подчеркивая достоинства и недостатки.

Одним из самых удачных вариантов джиговых приманок в условиях коряжника является хорошо известная поролоновая рыбка, оснащенная двойником с прижатыми к корпусу остриями крючков. Эти приманки очень неплохо обходят коряги, скажем, на семь баллов по десятибалльной шкале и имеют наивысшую среди других вариантов незацепляек способность засекать рыбу. На изготовлении поролоновой рыбки останавливаться не имеет смысла - об этом много сказано. Что важно - это оснащение рыбки двойником. На мой взгляд, острия двойника должны отстоять от грузила подальше на 3-3,5 см. Создается впечатление, что при меньшем расстоянии объемное джиговое грузило может в некоторой степени экранировать острия крючков в пасти рыбы.

Таким образом, при использовании двойных крючков обычной длины, не говоря уже о крючках с укороченным цевьем, приходится надставлять их проволочным "коленцем". Идеальным вариантом для такого оснащения рыбки представляются двойники с удлиненным цевьем. Реально на прилавках магазинов из таких крючков мне попадались очень хорошие и недорогие нахлыстовые двойники VMC 9909 или 9409 Bz или Вk. Эти крючки как будто специально задуманы для наших поролоновых незацепляек. Цевье удлинено примерно на треть по сравнению с обычными двойниками, колечко немного отогнуто в противоположную от жал крючков сторону, что удобно при монтаже приманки. У обычных двойников угол между крючками составляет примерно 100-110° и их приходится подгибать друг к другу, для того чтобы у готовой приманки жала были прижатыми к поролоновому корпусу. У обсуждаемых крючков VMC угол между крючками меньше, и никаких дополнительных манипуляций не требуется.

Кроме того, крючки должны быть острыми. Это очевидно, однако при изготовлении самодельных джиговых приманок часто используют самые плохие крючки, мотивируя тем, что потери этих приманок достаточно велики. На мой взгляд, это неоправданно, а в случае с незацепляйками посредственных крючков стоит просто избегать. Шанс на удачное зацепление рыбы и так падает из-за конструкции приманки, и уж если она оказывается в пасти рыбы, острый крючок лучше сделает свое дело. Баланс между ценой и качеством как и в других случаях находится где-то посередине. Для подобных приманок действительно лучше не использовать очень дорогих крючков, цена на которые порой равна стоимости десятка просто хороших крючков. В качестве примера качественных крючков по вполне приемлемым ценам можно привести ассортимент уже упоминавшейся здесь фирмы VMC.

Номер два в моем рейтинге занимают крючки с защитой в виде проволочных усов. До недавнего времени они не вызывали у меня доверия из-за случившейся несколько лет назад потери дорогой колебалки-незацепляйки Kuusamo. Негативное впечатление усугубило то, что зацеп произошел на первом же забросе. Однако пару лет назад мое мнение было опровергнуто практикой. На той рыбалке я использовал поролоновые рыбки с двойником, а мой приятель - силиконовые приманки с крупным одинарным крючком, защищенным проволочным усом. Результат и по количеству зацепов, и по количеству пойманной рыбы отличался незначительно, и с той поры я с успехом использую эти крючки.

Защита острия крючка в виде проволочного уса бывает двух типов, различия между которыми хорошо видны на фото. Вариант А если и стоит использовать, то в тех местах, где есть риск встретиться с одиночными корягами или в местах с водной растительностью. Для глухого коряжника подходит вариант Б. Если оценивать по десятибалльной шкале способность приманки, вооруженной таким крючком, избегать зацепов, я бы присвоил ей восемь баллов. Однако количество результативных поклевок по сравнению с вышеописанным вариантом поролоновой рыбки несколько ниже. По моим наблюдениям, при ловле на поролоновую незацепляйку иногда случаются поимки рыбы, зацепленной крючком снаружи около пасти, а один раз при ловле на эту приманку я даже случайно забагрил почти пятикилограммового леща. В ситуациях, когда хищник берет достаточно решительно, поролонка с прижатыми жалами двойника и приманка, вооруженная "усатым" крючком, приносят одинаковый процент результативных, то есть заканчивающихся поимкой рыбы, поклевок.

Особенность крючков, защищенных проволочным усом, состоит в том, что взвод "боевой пружины" - проволочного уса - можно регулировать его подгибанием. Чем больший угол создают цевье и проволочный ус в не взведенном состоянии, тем большее усилие необходимо для освобождения острия крючка (см. рис).

Купить такие крючки в магазине достаточно сложно. Мне они попадались лишь пару раз, продаваемые поштучно и неизвестного происхождения, размером примерно №1/0. Прочность крючка нареканий не вызвала, а вот заточка оставляла желать лучшего - требовалось основательно поработать надфилем. Рабочие качества, доведенного таким образом до ума изделия, того стоили. В принципе, изготовить ус из тонкой упругой проволоки и смонтировать его на крючке вполне можно и собственными руками.

Наконец, стоит учитывать, что во время ловли на приманки, вооруженные таким крючком, после каждой проводки необходимо обращать внимание на его состояние. После встречи с корягами и (или) поклевок крючок может освободиться, и при последующих забросах вероятность зацепа возрастает.

Третий тип подходящих для глухих коряжников незацепляек - любая конструкция, при которой острие одинарного крючка воткнуто в тело пластиковой приманки. Приманки этого типа имеют максимально возможную защиту от зацепов, поэтому им можно присвоить десять баллов в сравнении с другими вариантами. Однако это не значит, что при их использовании зацепов удается совсем избежать. Иногда при столкновении с корягой крючок освобождается и втыкается в нее. Но и это - не единственная возможность лишиться приманки. Судя по всему, определенный процент зацепов приходится на заклинивание грузика между ветками.

Базовый монтаж приманки (как правило, червя) придуман в Америке и предполагает использование офсетного крючка. Однако возможны варианты: вместо червя можно взять твистер или узкий виброхвост типа Long John и не обязательно использовать офсетный крючок, об этом я писал в СР №1/2002 "Размер имеет значение". При изготовлении и использовании приманок на основе офсетного крючка важны несколько моментов. Офсетный крючок, на мой взгляд, должен быть в среднем больше, чем другие крючки, используемые для силиконовых приманок (например - джиговые). У небольшого крючка больше шансов выскочить из пасти рыбы при подсечке, так и не освободившись из пластика.

Втыкают крючок в тело приманки обычно двумя способами: или глубоко, проходя почти насквозь (в этом случае крючок должен до конца пробить приманку и воткнуться в пасть рыбы), или слегка, только до момента, когда скроется бородка (в расчете на то, что жало освободиться из пластикового тела не прокалывая его). И в первом, и, особенно, во втором случае помехой высвобождению жала крючка служит бородка - у классных офсетных крючков она небольшая. Кроме того, для первого способа желательно, чтобы проволока, из которой изготовлен крючок, была относительно тонкой. Вываживание в корягах, когда надо поскорее отвести рыбу из опасной зоны, диктуют повышенные прочностные требования к крючку. Поэтому из тонких крючков выбирать стоит самые лучшие. Вышеперечисленные пожелания, на мой взгляд, удачным образом сочетаются у крючков VMC 7316 ВN из серии Vanadiun, они прочны, изготовлены из тонкой проволоки и имеют маленькую бородку.

Требования к пластиковой приманке сводятся к следующему. Во-первых, приманка должна иметь достаточно длинное тело. Длина его должна быть большей, чем расстояние между 5-образным изгибом крючка и его жалом. Во вторых, желательно, чтобы пластик, из которого изготовлена приманка, не был слишком жестким. Некоторые приманки выполнены из очень жесткого материала, в котором крючок намертво вязнет. Как правило, наилучшими по этому показателю являются силиконовые черви от известных производителей, специально предназначенные для офсетных крючков. В этих приманках в том числе учтены и требования к механическим качествам материала.

Основной прием проводки, который позволяет в некоторой степени избежать зацепов - плавное протаскивание приманки через ветки при помощи удилища. В промежутках между корягами, там, где приманка достигает дна, проводку осуществляют обычным для джига способом: удилище неподвижно, а приманка движется при подмотке лески. В части случаев встреча с корягой происходит во время паузы в подмотке. На одном из "шагов" так и не удается дождаться ослабления лески, которое свидетельствует о падении приманки на дно. Впрочем, это может случиться и сразу после заброса. Это значит, что леска пересекла корягу, и приманка висит над дном. В таком положении резкое движение удилищем или энергичная подмотка катушкой аналогичны подсечке - приманка ударяется в корягу, и даже защищенные жала крючков могут впиться в нее. А если приманка плавно переваливается через корягу, вероятность зацепа значительно меньше. Для этого надо плавным и неспешным движением удилища оттянуть приманку от рискованного места. При этом рука ощущает, как груз постукивает о ветки.

Иногда контакт свинцового грузила с корягой ощущается на подмотке лески катушкой. В этот момент кончик удилища "клюет", а рука ощущает как бы задержки и стук от ударов приманки о ветки. В таких ситуациях инстинктивно хочется поскорей отвести приманку от потенциального зацепа, и обычно это делается резким движением удилища, что приводит к обратному эффекту - "подсечке" коряги. Правильнее будет остановить подмотку, и не спеша удилищем протянуть приманку через корягу.

Существуют и другие варианты тактильных ощущений при столкновении с корягой, и не каждый раз удается разобраться, что же происходит с приманкой на самом деле. Но общее правило остается то же - миновать корягу, не совершая необдуманных резких движений.

При ловле в коряжнике стоит избегать дальних забросов. Может быть, это субъективно, но создается впечатление, что большинство зацепов случается вдали. Идеально, если удастся расположиться так, чтобы облавливаемый участок был прямо перед спиннингистом. В большинстве случаев такую возможность дает только лодка.

Еще одним приемом, которым можно воспользоваться, является счет. После пары забросов в определенном направлении, если считать шаги приманки по дну, можно "вычислить" расположение и размер коряг на пути приманки. Например, после заброса приманка свободно проходит пару шагов по дну, затем вместо двух оборотов ручки катушки надо сделать четыре, чтобы преодолеть корягу и т.д. Вести счет или просто запоминать топографию коряг стоит на приоритетных маршрутах, например, в том случае, если здесь с высокой вероятностью можно ожидать поклевку.

При ловле джигом на обычные приманки сила подсечки может варьировать от еле заметной до сильной. Главное - подсечка должна быть своевременной. При ловле на приманки, крючки которых тем или иным способом защищены от зацепов, на мой взгляд, желательно подсекать посильнее. Исключением из этого правила можно считать поролоновую незацепляйку, которая, как правило, цепляет рыбу и при несильной подсечке. А вот используя остальные варианты рассмотренных здесь приманок, в особенности те, крючок которых спрятан в пластике, стесняться с подсечкой не стоит. На практике дозировать прилагаемую к удилищу силу очень сложно, обычно спиннингист подсекает так, как привык, но все же, по возможности, на это стоит обратить внимание. Другая сторона сильной подсечки в условиях коряжника заключается в том, что именно во время подсечки, если крючок не воткнулся в пасть рыбы, он нередко втыкается в корягу. Однако с этим приходится мириться.

По этой же причине, в коряжнике особенно важно четко дифференцировать поклевку от других сигналов приманки: задевания за ветки, касания дна и т.д. Это обеспечивается опытом ловли джигом и грамотно скомпонованной снастью. Опыт ловли приходит со временем, и его за деньги не купишь. А вот построить снасть с учетом требования повышенной чувствительности необходимо.

Основным фактором, влияющим на чувствительность, является плетеная леска. Неплохо, если другими компонентами снасти окажутся графитовое удилище быстрого строя и мультипликаторная катушка. Впрочем, это уже не критично. Рекомендация использовать снасть повышенной мощности в большей степени относится к местам, где много растительности: травы, кувшинок и т.д., то есть в местах, где возможен вариант "продирания" приманки через заросли.

Для начала стоит оговориться, что лодка предоставляет гораздо больше возможностей для ловли в коряжниках, а в некоторых случаях ловить можно только с лодки.

Прежде всего, ловля в коряжниках рек и водохранилищ различается выбором направления забросов. Если на водохранилищах выбор положения рыболова и направления забросов определяется такими факторами, как расположение бровок, отдельных коряг, "коридоров" между ними и др., то на реках, если коряжник располагается на заметном течении, стоит расположиться выше и забрасывать по течению. При забросах под углом или поперек течения количество зацепов прогрессивно возрастает. По-видимому, это можно объяснить тем, что приманка, сносимая потоком воды, планирует на дно под достаточно острым углом, и ее как бы затягивает под коряги.

Но зацепы - не единственная неприятность в таких местах. Мне несколько раз приходилось сталкиваться с тем, что если ловишь в коряжнике на заметном течении, при попытках забрасывать под прямым углом не получается даже нескольких шагов ступенчатой проводки - приманка то "зависает", то стучит о коряги и больше ничего. В таких ситуациях складывается впечатление, что или массы груза не хватает из-за большой глубины и сильного течения, или коряжник абсолютно непроходим. Однако если в этих же местах я перемещался выше по течению и забрасывал строго вниз, оказывалось, что коряги не так уж и непроходимы, и в них вполне можно ловить джигом. Внятного объяснения этому у меня нет. Возможно, как и в случае с зацепами, дело здесь в более сложной траектории движения приманки, сносимой течением.

Однако коряжники, располагающиеся на основном русле, на течении, привлекают хищную рыбу в меньшей степени, чем коряжники в местах, где ток воды ослабевает, возникает "обратка", или течение совсем отсутствует. Такие условия складываются в устьях речных заливов, притоков со слабым течением или ниже мысов. Здесь спиннингист волен выбирать, где расположиться и куда забрасывать. Если место перспективное, не стоит ограничиваться забросами из одной точки. Во-первых, может оказаться, что те места, которые с одной точки абсолютно непроходимы, с другой вполне можно обловить. Во-вторых, изменение направления проводки иногда позитивно сказывается на активности хищника. Кроме того, тактика в условиях слабого течения или его отсутствия зависит от активности рыбы. В общем, все происходит по двум сценариям. В некоторых случаях, если рыба не активна, поклевки происходят бессистемно. А может быть, из-за небольшого количества поклевок просто складывается такое впечатление. В таких ситуациях я веерообразно облавливаю акваторию коряжника, не забираясь в самые дебри. Коряги располагаются неравномерно и обычно после десятка забросов можно выявить маршруты, в которых приманка продвигается с наименьшим количеством осложнений - своеобразные коридоры.

Если поклевок достаточно много, они, как правило, концентрируются в определенных точках, и здесь искать легких путей не приходится. Получается, что в тесном соседстве с другими корягами встречаются ничем не примечательные, но стабильно притягивающие хищную рыбу. В выявлении таких пятачков и состоит задача спиннингиста. В качестве наиболее яркого примера могу привести одну памятную рыбалку, на которую меня привез приятель, хорошо знающий место. Еще в дороге он рассказывал об одной замечательной коряге, с которой из раза в раз снимает урожай судаков, а по приезде в точности показал точку, принесшую мне в этот день все пять "хвостов". Кстати, по моим наблюдениям наши традиционные хищники - щука, судак и окунь четко делят сферы влияния в речных коряжниках. Тем, кто ловит джигом, известно, что на обычных рыбалках достаточно часто в одном месте их можно ловить вперемешку. В корягах же, как правило, ловится какой-нибудь определенный вид. Во всяком случае, мне встречались чисто судаковые и чисто щучьи коряжники.

Если поклевок много, перед спиннингистом встает выбор: или использовать незацепляйку с усиленной защитой крючков, а значит иметь много пустых поклевок, или ловить на приманку, которая лучше подсекает рыбу, но и чаще цепляется за ветки. Как правило, предпочтительнее выбрать второе. Например, на упомянутой здесь рыбалке был истрачен весь мой запас поролоновых незацепляек, порядка десяти штук. На выбор приманки влияет и характер поклевок. При резких активных хватках неплохо работают любые незацепляйки. Но чаще поклевки выражаются в осторожных "тычках". При этом, если вы используете силиконовую приманку на офсетном крючке, подавляющее большинство поклевок не заканчиваются поимками, и в такой ситуации стоит перейти на ловлю на поролонку с двойником или на приманку с "усатым" крючком.

В заключение стоит сказать, что определенные преимущества дает эхолот. Однако, на мой взгляд, только на этапе собственно поиска закоряженных мест. О расположении и характере коряг на дне лучше и точнее "расскажет" снасть. В поиске конкретных точек расположения рыбы в коряжнике эхолот тоже особенной помощи не оказывает. Дело в том, что, как правило, в корягах эхолот регистрирует довольно много рыбы, но поймать ее на практике бывает не просто. Часто бывает и так - при проплыве над точкой прибор молчит, а заброс в это место приносит поклевку.