Эта статья - эксперимент. План совместного ее написания не сегодня родился. Некоторое время назад в Интернете в который раз возникла тема, чем можно раздразнить неактивного хищника, и мы втроем договорились: предварительного обмена информацией не проводить, изложить свое видение на бумаге - и потом обобщить материал в единой статье. А самым интересным в этом эксперименте является не то, что три рыболова имеют различный опыт, проживают и ловят в разных географических регионах - Латвии, России и Белоруссии, а что пишут они без оглядки друг на друга. Тем значимее вывод всех троих: при невысокой рыбьей активности приманку оставлять в рабочем состоянии следует КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ в той зоне, где рыба ведет контроль водного пространства. Именно этот момент наиболее объединяет авторов, и хотя каждый из них добивается увеличения временного промежутка при помощи разных приманок, но у всех в основу метода положен один и тот же принцип.

Заброс, подмотка лески, пауза, потяжка или рывок удилищем, подмотка, пауза... - и после серии подобных комбинаций приманка, наконец, приближается к берегу или лодке. Как правило, на это уходит от немногих секунд до нескольких их десятков. Но нередко возникает необходимость и в такой проводке, при которой искусственная приманка не вынимается из воды в течение ряда минут.

Однажды, прощупывая перспективные точки досконально изученного участка озера одноразовыми проходами, я остался и без намека на поклевку. Не заметил даже выходов - ни за "вертушкой", ни за воблером. Это показалось странным, подобные сюрпризы на этом участке еще ни разу не случались. Неужели здесь кто-то хорошо половил до того? Эта мысль побудила меня сместиться на другое, во многом похожее место. Обкидал блесной и его, но остался с тем же результатом. Обдумывая, что делать и куда податься, продолжал уже машинально, без прицеливания, обстреливать островки растительности. Так получилось, что блесна несколько раз подряд прошла по сходному маршруту, рядом с пучком травы. И тут от удара чуть не выронил удилище из рук. Щука оказалась некрупной, но основательно меня взбодрила. Случайность? А может, надо предлагать настойчивее?

Теперь, обкидывая "вертушкой" каждый островок зелени, я не только старался придержать приманку возле него максимально возможное время, но уже и не ограничивался единственной проводкой. Несколько раз пришлось сделать более десятка проходов вдоль перспективной точки, чтобы рыба решилась выйти за приманкой. После поимки нескольких щук вернулся на тот участок, с которого неудачно начинал ловлю. Картина повторилась, только, благодаря более настойчивым предложениям приманки, удалось уговорить нескольких особей из щучьего племени. Но и тут с первой попытки за блесной не вышла ни одна. Разумеется, подобные маленькие открытия не должны служить поводом для глобальных выводов - вода скрывает от нас многое, и время от времени выкидывает свои "кренделя". Однако не вызовет сомнений даже у спиннингиста с небольшим опытом тот факт, что рыба далеко не всегда выходит "по первому зову". Поэтому возможность подразнить несговорчивую приманкой, которая способна долгое время не покидать ее угодий, нередко бывает совсем не лишней. И в этом деле иной раз неоценимую услугу оказывает вертикальное перемещение приманки.

Вертикальная составляющая

Вообще, вертикальная составляющая в спиннинговой проводке в большей или меньшей степени присутствует почти всегда. "Ступеньки" джига, нырки и всплытия воблера, слалом "колебалки" или "вертушки", огибающих выступы и впадины донного рельефа, коряги, валуны - все это знакомо спиннингистам. Но, несмотря на присутствие вертикального перемещения, все же, по обыкновению, доминирует горизонтальное движение приманок за счет подмотки лески. Как следствие, они не задерживаются надолго в непосредственной близости от рыбы. В одних случаях бывает достаточно и этого короткого времени, чтобы рыба вышла за приманкой. В других - она не успевает "созреть" для погони. Особенно это касается более крупных особей, большую часть времени проводящих в различных укрытиях: норах, береговых нишах, зарослях, коряжнике, в промоинах под камнями и стволами затонувших деревьев. Не только пассивная, но даже активная рыба нередко пропускает приманку, не успевая на нее переключиться по причине занятости в эти мгновения чем-то своим, личным. В одном случае проникновению приманки в укрытие может способствовать течение, в другом - подручные приспособления, в третьем - особые свойства самой приманки.

Ложка дегтя в бочке меда

Иногда хорошим помощником в обработке большой площади "вертикальным" методом может стать поплавок с огруженным телом. Его дрейф по течению или ветру позволяет прощупать перспективные точки - скажем, вертикальной блесной. Но, к сожалению, кроме плюсов есть в этом методе и минусы. Нередко он не оправдывает себя при значительном изменении глубины водоема - на подъемах дна частенько случаются зацепы. Всякие же противозацепные устройства ухудшают фиксацию поклевок, и без того ослабленную посредничеством поплавка. Можно попытаться снизить процент потерь, регулируя при помощи стопора на леске уровень максимального погружения приманки, не давая ей тащиться по дну. Но ограничение по глубине не позволяет блесне качественно обловить понижения рельефа.

На "Эксцентрик" по-летнему

Поиски альтернативы поплавку привели меня к использованию в стиле "вертикального спиннинга" одной приманки из зимнего арсенала. И уже около десятка сезонов мне удается решать задачу с помощью блесны "Эксцентрик" (фото 1). Такое название блесна получила в силу не столько формы, сколько - из-за поведения в воде. На конструктивных особенностях останавливаться не буду, но было бы неправильным оставить без внимания те рабочие качества приманки, которые делают ее удобным инструментом для "обработки" схоронившейся в укрытиях рыбы.

Во-первых, это стремление блесны "Эксцентрик" уйти в противоположную от спиннингиста сторону при применении приема "дразнение", что позволяет приманке подолгу зависать над интересующим нас объектом: подбросив к нему блесну, а затем слегка подтягивая и сдавая леску, можно подолгу дразнить неактивную или осторожную рыбу, не желающую покидать убежище или предпочитающую поджидать жертву вблизи него. Чередование активных, воблерного типа, телодвижений этой блесны (при сдаче лески) с вялыми (при подтягивании) действует в этом случае как явный раздражитель. И как мы "приговариваем" назойливую муху с помощью свернутой в рулончик газетки, так и рыба делает это, но своими, доступными ей методами.

Во-вторых, это удобная и простая регулировка, позволяющая оперативно, прямо на водоеме, подстроить блесну под ситуацию - можно изменить ее траекторию от крутого пикирования до пологого планирования. Кроме того, эта же регулировка меняет характер и интенсивность "игры": от резвых движений кормящейся рыбки - до малоактивных и сбивчивых ослабленной.

В-третьих, это отсутствие крючка в головной части приманки, что дает ей дополнительные возможности при обработке зацепистого дна.

Схема ловли спиннингом на эту необычную блесну включает в себя несколько действий: заброс приманки, ее заглубление до нужного горизонта ловли, "дразнение" рыбы, подмотка лески. Но порядок чередования этих действий в зависимости от ситуации может быть разным.

Среди травяных джунглей

Если "окошки" чистой воды в основательно заросших местах очень малы, то там и хорошая "вертушка" продержится в рабочем состоянии всего несколько секунд, да и воблер проживет немногим дольше, не нацепляв на крючки "зелени". Тут "Эксцентрик", умеющий "топтаться на месте", будет в самый раз.

Подстроив блесенку на режим крутой траектории, забрасываем ее в это "окошечко" и, двигая блесну к себе и от себя, дразним рыбу. Подтягиваем или плавным движением, или короткими рывочками. Отпускаем - короткими "ступеньками", чтобы сохранялся контакт с блесной и чтобы она не уходила за пределы свободного от водорослей "окошка". Конечно, "жизнь" этой приманки тоже не безгранична - в конце концов, что-нибудь она да цапанет, но времени на раздумья у рыбы будет намного больше. И это увеличивает наши шансы.

У границы зарослей

Нередко почти по всей протяженности тростника то тут, то там обнаруживает себя хищная рыба, но вот при проводке традиционных приманок рядом с тростниковой границей на них все же не реагирует. Бывает, причина этого кроется в том, что она, занятая среди тростника добыванием пищи, не успевает сосредоточить свое внимание на искусственной приманке, которая, не задерживаясь, проскакивает мимо. В такой ситуации можно попробовать обловить границу растительности "Эксцентриком".

Забрасываем блесну вдоль полосы впритирку к тростнику и "дразним" рыбу некоторое время - обычно до минуты. Если она никак о себе не заявляет, то, подматывая леску, перемещаем приманку вдоль зарослей на несколько метров - и "дразним" ее в новой точке. И так далее. Так-то вот облавливаем всю полосу тростника. Можно провести блесну по этому маршруту еще несколько раз, увеличив время дразнения в наиболее перспективных на наш взгляд точках.

В береговых нишах

Не секрет, что на поворотах реки в подмытых течением берегах образуются иногда очень глубокие ниши, служащие прекрасным убежищем для всякой рыбы. Но выманить ее оттуда - задача временами непростая. Если ниши под "нашим" берегом, то можно обойтись и традиционными приманками. Сложнее, если надо обловить ниши противоположного берега. Для этого надо иметь приманку, способную проникать в их глубину. И тут "Эксцентрик" - в самый раз. Его стремление при сдаче лески уплывать от рыболова, а значит - в глубину ниши, оказывает неоценимую услугу.

Подстроив блесну на нужную траекторию, забрасываем ее вплотную к подмытому берегу, но выше перспективного места - чтобы на подходе к нише блесна заглубилась на ее уровень. Если течение выталкивает приманку наверх, то стравливаем леску. Далее - сканируем береговые ниши "методом дразнения", запуская в них "Эксцентрик". При этом течение будет сносить приманку вдоль берега, что позволит обловить всю его линию. Чтобы основательно "прощупать" все береговые дырки, придется иной раз повторить сплав блесны десяток-другой раз.

Над складками рельефа

Если рыба придерживается убежищ на сложном, изрезанном буграми и рытвинами дне, не желая от него отрываться, то использование классических приманок - при необходимости вести их вплотную ко дну - чревато немалыми потерями. Пикирование же "Эксцентрика" в донные складки сверху, а также отсутствие крючка в нижней его части позволяет "обклевывать дно" с меньшими последствиями. Комбинируя после заброса отдельные элементы, как-то: заглубление блесны, "дразнение", подмотку лески - в нужной, исходя из условий последовательности, можно довольно качественно обловить такой участок с помощью этой приманки.

Метод подходит и для ловли среди коряжника, в завалах и других местах, где есть необходимость удерживать приманку дольше обычного.

Фиксация поклевок

Касаясь этой стороны, хочу обратить внимание на нюансы. Если рыба пытается схватить "Эксцентрик" в той фазе, когда леска ослаблена, заметить поклевку сложнее. Поэтому, чтобы контакт с нашей приманкой сохранялся, предпочтительнее двигать ее при "дразнений" не широким шагом, а небольшими уступами - сдавая и подтягивая леску за каждый раз на 30-50 см, изредка - больше. Заглублять блесну лучше таким же образом или на натянутой леске.

Легче контролировать движение блесны и фиксировать поклевки рыбы, придерживая леску пальцами. Когда манипулируем приманкой только с помощью спиннинга, можно это делать свободными пальцами той руки, которая держит удилище. Но если подтягивать и отпускать леску не движениями спиннинга, а свободной от него рукой, то работа приманки и поклевки рыбы чувствуются еще четче. В этом случае удилище в "дразнений" участия не принимает, и его чувствительность имеет минимальное значение. Пока, кстати, нет в природе и удилищ, которые могли бы конкурировать по части чувствительности даже с самыми грубыми пальцами.

Чем дольше приманка будет находиться в поле зрения рыбы, тем больше шанс заинтересовать хищника и получить поклевку. Эту истину трудно опровергнуть. Но практически все спиннинговые приманки рассчитаны на горизонтально-поступательное движение, а, следовательно, мимо рыбы они проплывают довольно быстро. Можно, конечно, остановить подмотку, но тогда колебания большинства приманок будут затухать - и рыба потеряет к ним интерес. Есть класс приманок, которые мы привыкли вести ступенчатой проводкой - они находятся в поле зрения рыбы дольше, однако, все равно, горизонтально-поступательное движение выражено у них сильнее, чем вертикальная составляющая.

Нашей задачей сегодня будет найти такую приманку или способ ее подачи, чтобы дать рыбе больше времени на принятие решения об атаке.

Заводная приманка

Технически этот вариант самый сложный. Лично я лишь единожды держал в руках подобную приманку, а в каталогах видел всего пару раз. Речь идет о так называемых "заводных" приманках. Они чем-то похоже на детские игрушки - заводишь их ключиком, опускаешь в воду - и импровизированная "муха" плывет в нужном направлении. Есть похожие аналоги на батарейках. Но принцип - один: леска привязывается к хвостовой части, вы забрасываете приманку - и она плывет по направлению от вас. Таким манером можно обловить те места, куда прямым забросом приманку не послать. Это "чудо" легко удерживать на одном пятачке довольно долго - пока завод не кончится или батарейка не сядет. Но всерьез рассматривать вариант этот не стоит. Во-первых, такие "девайсы" никто в Россию не поставляет, а во-вторых, мало кто будет кидать в воду "игрушку" за полторы сотни долларов.

"Уходящая" приманка

Принцип этого варианта основан на том, что приманка за счет своей геометрии при ослаблении лески двигается от спиннингиста. Тем самым мы можем заставить блесну находиться в интересующей нас точке довольно долго. Этот метод, как и сами приманки, более подробно описан LG и Непоганини.

К этому же варианту можно отнести и еще один способ подачи приманки определенного вида. Это, конечно, не "вертикальный спиннинг", но задачи этим методом решаются те же. В данном случае используется вобл ер с практически нулевым заглублением и очень мошной широкой "игрой". Вместо хвостового тройника на приманку устанавливается большой одинарник (офсетный крючок) или крупный двойник. На крючок насаживается твистер, по возможности - из наиболее мягкой резины. Что это дает? Все просто: заброс в "окно" травы, короткий рывок, приманка совершает пару колебаний, которые передаются на твистер. Твистер висит вертикально и достаточно долго шевелится. Секунд через 5-6 повторяем рывок. Таким способом можно держать приманку в метровом "окне" примерно 20-30 секунд. Если же с воблера снять брюшной тройник, а в качестве хвостового использовать офсетник, то этим методом можно ловить и в довольно заросших местах (фото 2).

Третий вариант

На этом способе я остановлюсь более подробно. Метод основан на использовании различного рода препятствий, встречающихся на пути приманки. Впервые этот метод принес мне относительный успех на соревнованиях по ловле басса на Кипре. Там эта проводка была особенно эффективной за счет нахождения большого количества кустов под водой и приличной глубины. Тогда я использовал офсетную "резинку" и груз-"чебурашку". Проводка выглядела так: заброс, шнур ложится на куст, приманка проваливается между ветвей, шнуру дается слабина - и приманка уходит в глубину. Поднимаем спиннинг, опускаем, и так несколько раз. Далее протаскиваем приманку пару метров и "проваливаем" приманку в следующий промежуток между ветками. Конечно, поклевку в этом случае удавалось заметить не всякий раз, но только этим методом можно было "вымучить" басса из-под плотной растительности. Ну и вываживание в этом случае далеко не всегда заканчивалось удачно. Но это был первый опыт. Поскольку басса я больше ловить не очень-то хотел, попробовал этот прием на щуке. У нас таких мест, конечно, нет, но коряжника достаточно.

Особенно интересно этим методом ловить форельку в небольших речках, но не о том речь. Там, где в речках нет форели, а есть завалы, эту проводку успешно можно применять для щуки. Трофеи - не ахти какие, но ловля захватывающая. Представьте речку шириной метров в 5- 10, поперек под водой масса бревен и веток. Перед завалом щучку можно встретить, но тут удается ловить ее и стандартными методами. А вот ниже завала течение обычно убыстряется и имеет четкие границы с тихими местами. Приманка - любая "незацепляйка". Но поскольку зацепы тут "злые", то я чаше применяю самые дешевые "незацепляйки" - джиг-головку с твистером, надетым так, чтобы жало не торчало (фото 3). Можно использовать и джиг-головку с усиками, но цепляется она за коряжки очень расчудесно, особенно при ложной поклевке. Принцип проводки - тот же: забросили, подвели приманку к препятствию, остановили подмотку. Далее вся игра ведется спиннингом, без участия катушки - поднимаем и опускаем кончик спиннинга. Конечно, если щуренок там активный и голодный, коих в подобных речках процентов 80, то хватка произойдет еще на подступах к препятствию. Но если водичка помутнела или просто поднялась, или щучка только что поела, то данный метод позволяет ее таки соблазнить. Глубина в подобных местах редко более 1 м, но, несмотря на столь малые глубины, головку я применяю граммов на 5-7. Так-то вот и проводка чувствуется лучше, и реже путаешь поклевку с обычным касанием веток. Но не только коряги и бревна могут помочь нам в проводке по третьему варианту. Дело было на соревнованиях "Саратовская блесна" примерно в 2000 году. Ловил я в озерах, расположенных внутри волжских островов. Водоемы эти мелководные, заросшие и населены щучками около 1-2 кг. Сперва что-то у меня не заладилось - на "незацепляйки" клевало плохо, а "зацепляйки" - зацеплялись. Нервозная обстановка не позволяла мне прицельно забрасывать. И вот очередной бросок, двухвостый твистер на джиг-головке летит в густой тростник. Шнур лежит на приличном пучке тростника, а приманка где-то рядом под водой. Начинаю поднимать твистер, чтобы потом резко перекинуть его через травяной пучок. Тут вижу, что с катушки того и гляди слетит петля. Опускаю твистер обратно и пытаюсь распутать шнур. В общем, в результате моих нервных действий твистер проделал путь от дна до поверхности и обратно несколько раз. И в итоге его таки съела рыба. А надо заметить, что ранее место это я обкидал основательно. Ту рыбу я все-таки упустил, но потом поймал еще три щуки - и этим же методом. И теперь иногда проделываю подобные трюки как на любительской рыбалке, так и на соревнованиях. В качестве приманки - все тот же твистер с длинным хвостиком. Можно использовать и незацепляющийся вариант, особенно если шнур не слишком толстый. Но в последнее время при ловле щуки в траве я особенно не ударяюсь в изящность снасти - шнур менее 15 кг на разрыв я не ставлю, а с ним любой тростник проблем не составляет.

Когда вода в реке светлеет после дождей или приближается летняя гроза, после которой вновь засияет солнце, о судьбе вечерней ухи можно не беспокоиться - уха будет. Но если из четырех ваших товарищей поклевки только у двоих, да и те не могут толком сообразить, чем приглянулись властителю подводного царства, приходиться чесать затылок. И на реке вы не впервые, и есть уверенность, что и рыба присутствует, да и места стоянок рыбы знакомы как стоянки такси у дома. Но также давно понятно, что реагирует здесь она на приманку не быстро, и прежде чем у рыбы появляется желание познакомиться с вами поближе, приманка покидает ту часть водоема, на которую распространяется "юрисдикция" хищника, попавшего под прицел вашего спиннинга. И если явление не ново, то должны быть решения, уже кем-то предложенные? Верно, ответ всегда заключен в самом вопросе, если вопрос поставлен правильно. Приманка быстро покидает участок, на котором рыба охотится? Значит надо так поступить, чтобы приманка как можно дольше оставалась в поле зрения рыбы. Способов - масса. Например, использовать воблеры с относительной плавучестью (suspending). Тонущий - утонет и покинет контролируемую зону, плавающий - всплывет и тоже поминай как звали, а "суспендинг" будет висеть пред ясны очи столько, сколько под силу вытерпеть рыболову или пока нервы не сдадут у рыбы, и тогда... Но бывает, что хитрая "бестия в чешуе" теряет интерес к приманке, как только та перестает излучать колебания, или ритм таких колебаний меняет характер. "Суспендинги" или такого же типа приманки в этом случае плохие помощники.

Напрашивается желание что-либо изобрести. Ну, скажем, велосипед, но чтоб непременно с моторчиком. Правильно: воблеру-"супендингу" не хватает собственного "моторчика"! Мы прекращаем проводку - и роль "колебателя" водных сфер возьмет на себя "моторчик". Все бы замечательно, да бензин нынче дорог...

Оправдано ли такое техническое усложнение столь незатейливой игрушки, как рыболовная приманка? Опыты ведутся, и многие из них весьма успешны, но по большей части массовому рыболову не доступны приманки с автономными генераторами колебаний. Что же делать? И как всегда решение есть, и не столь уж сложное: сначала изменить равномерную проводку на "ступеньку", и мы уже отчасти приблизимся к поставленной задаче; время нахождения приманки в зоне, контролируемой хищником, увеличивается, как и шанс, что рыба таки успеет "обмануться", прежде чем блесна покинет ее участок.

Но этого бывает мало, и тогда вспомним, что же заставляет нашу приманку излучать колебания? Да, это движение вперед. Но если все время - вперед, то где вы и где рыба? Значит, нужна такая приманка, которая, излучая, двигалась бы не только вперед, но и назад. Известно, что "вертушка" с передним расположением груза способна на "ступеньке" дольше изводить рыбу вращением лепестка. А что если так изменить груз "вертушки", чтобы при прекращении подмотки блесна не просто погружалась, но и планировала в сторону, обратную направлению основной проводки? Возможно? Да, но наша задача сегодня попроще, оставим "вертушки" в стороне, как технически более сложные, и обратимся к "колебалкам" или к любым таким приманкам, которые не имеют дополнительных частей, но умеют при этом двигаться и вперед и назад с сохранением колебаний, воздействующих на боковую линию рыбы.

Иными словами, я предлагаю не мудрить и не придумывать пока ничего нового, а вспомнить - нет ли среди арсенала приманок таких, которые без существенной доработки уже соответствуют нашим высоким требованиям? Оказывается, есть. Это намозолившие за зиму глаза "вертикалки", но не "гвозди", а те, что умеют, погружаясь, уходить в сторону от центра лунки и при этом шевелить корпусом, как это делают воспитанные в лучших "конюшнях" воблеры. Но если воблер - приманка, работающая по системе "ниппель", т.е. в одну сторону, то многие из зимних "вертикалок" при проводке "на себя" дадут фору любой "колебалке". Этому способствует умелое расположение центров тяжести и вращения приманки. Итак, мы имеем блесну, при проводке "на рыболова" ведущую себя как "колебалка", а при ослабленной леске переходящую в режим планирования в направлении, противоположном вектору основной проводки. При этом отпущенная леска играет роль стабилизатора и тоже принимает участие в процессе. Недаром - обращаю на это ваше внимание - необходимо помнить, что при разном расстоянии от рыболова до приманки последняя может вести себя несколько отличным образом, и чем больше расстояние, тем существеннее разница, т.к. с увеличением длины лески ее стабилизирующие свойства будут усиливаться. Поэтому во избежание столь заметного влияния лески на приманку мы и введем дополнительные детали, но это будет позже, а пока у нас есть то, к чему мы стремились.

Применять приманки подобного вида - очень перспективно в местах, где рыба занимает выжидательную позицию и, учитывая наш географический регион, можно говорить, что основными объектами охоты для таких приманок станут щуки и форели, как рыбы по большей части практикующие нападение из засады. В меньшей степени можно подразумевать охоту на крупного корчевого окуня, судака, голавля. Вообще, факт, что с увеличением размеров рыбе труднее незамеченной приближаться к жертве, и это вынуждает ее использовать именно засадные способы охоты, очевиден. Значит, мы с полным правом можем утверждать, что, применяя приманки типа "Тяни-толкай", заранее обрекаем себя на улов, состоящий из немелких экземпляров.

Свойства приманок возвращаться почти в ту же точку, из которой было начато движение, подразумевает и места применения таких приманок. Нет сомнений в том, что использование этих блесен наиболее перспективно перед укрытиями, у обрывистых берегов, на участках с неровным грунтом, нежели чем там, где дно не отличается разнообразием рельефа.

Уже упоминалось, что применение не очень тяжелых моделей обсуждаемой приманки приводит к тому, что это ограничивает нас в расстояниях: длинные и толстые лески делают создание колебаний невозможными - и блесна теряет часть своих преимуществ. В этом случае уместно прибегнуть к использованию дополнительных элементов, что усложнит приманку, но упростит ее применение на дальних расстояниях. Теперь от приманки не требуются колебаний, создаваемых по типу воблерных, и достаточно будет колебаний, совершаемых, например, твистером.

Эта приманка (твистер) взята только для наглядности и простоты, но возможны и более сложные, и более активные элементы - лепесток "вертушки", скажем. На рисунках - вариант приманки с возможностью планирования в направлении, обратном направлению основной проводки, и схема работы приманки.