Лет семь назад, впервые посмотрев видеофильм о ловле голавля на спиннинг, я подумал, что в нашей-то местности голавлевых речек и нет вовсе. Единственная речка, что пришла мне на ум — Цивиль — весьма широкая, до сотни метров, и глубокая, до восьми метров на отдельных излучинах. Голавль — не единственная рыба этой речки, помимо него здесь полно карася-гибрида, сазана, самой разнообразной «бели», много жереха и ельца, есть щуки, судаки и сомы — словом, почти полный волжский набор. Единственное «но» — в речке довольно мутная вода, что накладывает свой отпечаток. В отдельные дождливые периоды вода становится настолько кофейной по цвету, что какая-либо ловля лишена здесь особого смысла.

Помутнеть вода в Цивиле может, даже если дождей нету долгое время. С чем связано такое недоразумение — не понятно до конца. И каждый очередной приезд сюда — как лотерея: повезет — и вода будет не сильно мутной, но если же она таковой оказывалась, рыбалка на речке прекращалась, не успев начаться. Приходилось уходить в мелководные притоки реки, где, увы, нормального голавля почти никогда не встречалось — и ловить оставалось в лучшем случае полукилограммовых недомерков, да вездесущих ельцов и уклеек.

И вот однажды, попав в очередной раз на мутную воду, я все ж решил попробовать половить в таких условиях. На леску поставил довольно крупную для местного голавля блесну Mepps Aglia № 2. Выбор был неслучайный: «вертушка» с широким лепестком — это для того, чтобы приманка шла медленно — и голавль успевал на нее отреагировать; цвет я выбрал кислотно-салатовый — чтобы приманка была приметной. Вообще-то я уже пробовал ранее ловить здесь на эту «вертушку», но успеха не добивался. В более-менее чистой воде лобастый хищник лучше реагировал на естественные цвета — белый, желтый, черный. И предпочитал лепестки типа Long у «вертушек». С размерчиком я тоже явно переборщил. Местный голавль — весьма, кстати, крупный — велся только на мелкие лепестки, не крупнее «единички».

Где в таких условиях искать хитрого и капризного голавля — мне было до конца не понятно. Визуально признаков присутствия рыбы я не обнаружил — поверхность мутного потока казалась безжизненной. Я решил обловить свои проверенные места — участок на границе обратного течения и основного потока у самого берега. Под обрывистыми берегами здесь получались отличные условия для голавля. Однако на этот раз я его не обнаружил.

Обловив все свои основные места, я переключился на затопленные кусты. И тут уже заметил пару всплесков. Значит, голавль тут. Я встал выше по течению и начал делать традиционные забросы вниз по течению. «Вертушка» шла медленно — и мне казалось, что это благоприятно повлияет на клев: голавль в мутной воде успеет сориентироваться и схватить приманку. Однако мои предположения оказались иллюзиями — я проверил несколько интересных участков, а голавля так и не поймал. И пора уже было искать причины бесклевья в цвете и размере приманки, как вдруг случилось чудо — поклевка!

В одном месте к реке пробраться у меня не получилось — проход загораживали плотные завалы всякого хлама и растущие деревья, посему заброс под приглянувшийся куст мне пришлось делать не стандартно, по течению, а с нижней позиции, т.е. вверх по течению. Приманка приводнилась существенно выше затопленных кустов и стала быстро заглубляться, приближаясь ко мне под действием течения. Проводку пришлось делать скоростную, чтобы сносящаяся течением «вертушка» включалась в работу. Такая быстрая проводка мне не очень-то нравилась: ток воды сильный, вода мутная — и голавлю, как мне тогда думалось, будет сложно сориентироваться и схватить ее. Однако когда моя блесна поравнялась с кустами, кто-то ее дерзко остановил — крупный голавль сразу ушел вниз по течению и попытался спрятаться под противоположным берегом. Непросто было мне со своей 1,8-метровой «коротышкой» с тестом 0,5 — 3,5 г одолеть его. Но получилось.

Поимку можно было отнести к случайности, если бы через пару аналогичных проводок мне не попался еще один голавль. Сначала подумалось, что я нашел локальное скопление лобастых хищников, а на ранее проверенных участках рыбы нет. Когда поклевки прекратились, мне ничего не оставалось, кроме как идти обратно — и я заново обловил утренние точки. Однако теперь проводку я делал не традиционную, вниз по течению, а вверх — и голавли нет-нет, да и попадались. Чем объяснялся этот феномен, лично мне было неясно, и я решил вернуться на речку спустя несколько дней.

Дождей за эти три дня не было, вода прочистилась, а речка вошла в свои берега. Теперь я оказался на своих коронных местах — и ничего не мешало мне ловить по своей давно уже наигранной схеме. Однако последняя рыбалка в мути не давала мне покоя. Я решил пройти по своим участкам и обловить их стандартной проводкой вниз по течению. За полдня поймал 4 заслуживающих внимания голавля и 3 мелких. Результат был средним для речки. Затем я пошел по уже «выбитым» местам, но забросы делал вверх по течению. Каково же было мое удивление, когда поклевки пошли одна за другой на тех местах, где, как мне до этого казалось, я уже все выловил. За этот вояж мой улов пополнился семеркой килограммовых голавлей и пятком мелочи. Так много голавля на этом участке речки мне не попадалось.

Во время последующих рыбалок методика забросов вверх по течению показывала очень хорошие результаты, а причину — почему так происходит — я понял во время очередной рыбалки на другой, совсем маленькой речке. На этот раз я облавливал речку Унгу. Она довольно мелководная, и в светлое время всех речных обитателей прекрасно видно. За очередным поворотом микро-речки я заметил стоящую в приямке стайку некрупных голавликов.

Сразу же спустился вниз по течению и стал делать забросы вверх по направлению к голавлевому приямку. Разгадка оказалась проста, как две копейки. Рыба на течении обычно стоит головой к потоку, и на приманку, которая подается ей сверху, т.е. со стороны потока, ей проще всего отреагировать. Во-первых, она дольше находится в поле ее зрения, а во-вторых, приманка очень удобно подается — сразу рыбе под нос, и ей не надо тратить лишних калорий, гоняясь за «вертушкой».

Спустя несколько лет я узнал, что моя техника ловли голавлей на вертушки с забросом вверх по течению очень активно используется практически всем рыболовным миром, и такому направлению ловли есть даже заморское название — апстрим (up-stream).

Применяется этот метод в основном для ловли форели и хариуса, т.е. рыб, стоящих на сильном течении. Рыболов передвигается вверх по течению — и так же, вверх по течению, делает забросы.

Проводка получается по дуге, образующейся из-за действия течения (рис.1). Заброс делается под некоторым углом по отношению к течению — для того, чтобы образовывалась дуга, и приманка включалась в работу.

Первые несколько метров проводки, так или иначе, пропадают — приманка не успевает включиться в работу. Поэтому, выбрав предположительное место стоянки рыбы, необходимо несколько перебросить это место, на 5 — 10 м, чтобы приманка входила в зону обзора рыбы уже работающей.

Когда приманка станет выходить по дуге, лепесток «вертушки» будет немного сбиваться. Но этого не стоит бояться — после таких сбоев зачастую и происходят поклевки.

На исходе дуги «вертушка» разворачивается (обычно это происходит уже совсем недалеко от рыболова) — и идет против течения. На этом переходе с апстрима на даунстрим (down-stream — вниз по течению) стоит ожидать поклевки.

На отдельных участках можно встретить перекаты и расширения, но глубина везде одинакова, и притом очень даже мелко. Однако если пройтись по речке и внимательно ее изучить, то можно обнаружить, что в некоторых местах посреди мелкой воды имеются небольшие донные углубления.

Голавль любит стоять в различных приямках и на бровках. Бровка, конечно, это громко сказано, голавля вполне может заинтересовать перепад в 10-40 см. Течение над ямкой несколько слабее, чем на основной «трубе», и это, видимо, дополнительно привлекает рыбу.

Такие приямочки удобнее всего «окучивать» апстримом. Попеременно облавливая акваторию с забросами то вверх, то вниз по течению, можно делать выводы относительно предпочтительности использования той или другой методики. В каких-то случаях апстрим все же показывает себя хуже, чем заброс вниз по течению. Например, когда голавли стоят к потоку не головой. Так случается на поперечных по отношению к течению бровках.

Непросто обловить апстримом и сложные завалы коряг — течение то и дело норовит затащить приманку под куст.

Но, несмотря на то, что контролировать ситуацию чуть сложнее, апстрим обладает несколькими преимуществами. На малых речках голавль среднего размера имеет привычку собираться в плотные стаи и стоять при этом весьма компактно. Казалось бы, забрасывай — и доставай с каждого заброса. Но на деле очень редко удается разорить одну стайку на десяток-другой хвостиков. На речке Моргаушке, например, голавль постоянно придерживается такого коллективного образа жизни, а ловиться коллективно отказывается. Один — два голавля с места — и все. Но стоит забросить на те же приямки и перекатики снизу — и количество голавлей, пойманных с одного места, тут же возрастает. В этом прелесть апстрима — он «выкашивает» рыбу с одного места практически поголовно. И сразу одна хитрость по этому поводу. Придя на место, первые забросы стоит делать совсем короткими, чтобы обловить ближнюю зону. Через несколько таких коротких забросов следует начинать облавливать средние дистанции. И лишь в самом конце выкладываться на дальние забросы. Это делается для того, чтобы во время вываживания не напугать попавшейся на дальней дистанции рыбой ее сородичей, стоящих ближе к нам.

Когда я в первый раз применил в апстриме воблер, то был удивлен после поимки первого же голавля. Рыба съела приманку с головы, т.е. удар пришелся не как обычно — в заднюю часть, а в переднюю. Сначала я подумал, что это случайность, но очередной голавль засекся таким же образом. Оказалось, в апстриме атака в голову — скорее правило, чем исключение. С «вертушкой» сложнее проследить, куда била рыба: если голавль смог заглотить «вертушку», то после вываживания сложно было бы сказать, каким образом она туда попала. А по воблеру, который сразу же цепляется своими шестью крючками, очень хорошо видно.

Сторона атаки определяется положением рыбы. Приманка практически всегда входит в поле зрения рыба спереди, либо слегка сбоку, но в любом случае не сзади, посему атака рыбы приходится строго в голову приманки. В этом плане проще с самими приманками. Рыба может простить некоторые огрехи, потому что приманку видит лишь частично. Конечно, возникают проблемы с засекаемостью. Мелкий хищник, не способный целиком заглотить приманку, отметится у нас лишь пустой поклевкой. С одной стороны, это хорошо — мелких мы и так отпускаем. Крупная же рыба, если она бьет точно, вполне способна заглотить небольшого размера «вертушку» — и тройник найдет место, куда впиться.

Апстрим — ловля скоростная. И чем сильнее сила течения, тем динамичнее в целом получается ловля. Главная приманка в апстриме — «вертушка». И чтобы ее завести, потребуется сильнее крутить ручку катушки, ведь поток будет тащить приманку на вас.

Размер приманки следует подбирать под рыбьи пристрастия, а вот геометрию лепестка блесны нужно выбирать исходя из условий ловли. Лепесток должен включаться в работу на минимальных скоростях проводки и работать по возможности без сбоев. По этой причине широкие лепестки — наподобие Aglia — предпочтительнее. Продолговатые лепестки, так называемые «лонги» — хуже.

При выборе приманки стоит подумать и о качестве «вертушки» в целом. Разного рода подделки могут неплохо ловить при забросе вниз по течению — и совсем не ловить в апстриме. Очень мне понравились блесны Mosca, хорошо ловит и родной Mepps. Блесны с тяжелыми сердечниками — вроде Blue Fox — при проводке по струе становятся «грустными», не вращаются, и рыбу, соответственно, не ловят. Некоторые блесны для апстрим-ловли я изготавливаю своими руками. Для этого покупаю наборчики типа «Сделай сам» и собираю «вертушки» с минимальными по размеру сердечниками.

В апстриме неплохо работают и воблеры. На стабильную «игру» при забросе вверх по течению рассчитывать не приходится. У меня неплохо работали небольшие воблерочки-минноу. Проводка — стандартный твичинг. В апстриме твичинг дополнительно скрашивается тем, что в паузах между рывочками воблер продолжает движение по течению. Голавль это высоко ценит.

Теперь — о скорости проводки. Ловля апстрим — в целом динамичнее, чем традиционная. Главное, вращая ручку катушки — держать ритм проводки и следить за тем, чтобы не сбивалось вращение лепестка «вертушки». Слишком быстрая проводка на клев влияет отрицательно, посему важно найти грань, чтобы и вертушка работала, и голавль успевал на нее реагировать.