Конечно, не секрет, что
активность хищника в течение всего сезона далеко не одинакова - жор
часто сменяется длительным затишьем. Но нельзя сказать, что в это время
рыба совсем не кормится - она охотится, хоть уже не так энергично,
выбирая, можно сказать, наиболее подходящую жертву.
Так,
в середине лета щука игнорирует "колебалку", на какую живо брала всю
осень. И после часов безрезультатных попыток поймать рыбу в хорошо
знакомом месте может сложиться мнение, что на данный момент она
просто-напросто сменила стоянку. Такой вариант исключить нельзя, но,
чаще всего, щука не покидает характерные для нее места, и даже если
крупные особи по разным причинам уходят, то их места занимают более
мелкие. Они не так осторожны - зачастую их можно видеть спрятавшимися
за пучками водной растительности или же они время от времени обозначают
свое присутствие прыжками за зазевавшимся мальком. В общем, рыба всегда
есть, она плавает, плещется и даже кормится, а вот к приманкам
равнодушна.
Существует огромный
ассортимент приманок для соблазнения малоактивного хищника, описывается
масса техник и способов их проводок (имитация раненой рыбки и т.д.),
но, как мы знаем, каждая приманка хороша в нужном месте и, что тоже
немаловажно, в нужное время. И знания, когда, где и как использовать ту
или иную приманку - серьезный шаг навстречу успеху.
Падение активности щуки
на некоторых водоемах сопровождается и сложностями, связанными с
изменениями условий ловли: очень часто она забивается в траву или
глухой коряжник, и выманить ее оттуда бывает очень непросто. Необходимы
специфические приманки и нестандартные подходы.
О некотором своем опыте в
этой области я и хочу рассказать на примере двух водоемов, точнее -
двух отдельно взятых участков, в чем-то очень схожих, а в чем-то - и
совершенно разных. Оба они расположены в Московское области, но, по
моему мнению, это не должно пугать читателей журнала из других
регионов, т.к. схожих мест огромное количество по всей стране.
"Пеньки"
Залив с таким названием входит
в состав Истринского водохранилища и располагается в непосредственной
близости от населенного пункта Полежайки (фото 1).
Как
мы знаем, в большинстве случаев водохранилища - это затопленная суша,
там под водой остается то, чего в природных водоемах быть не может -
фундаменты домов, старые дороги, мосты и, конечно же, деревья. Чаще
всего перед затоплением лес спиливают и остаются пеньки. На участке, о
котором идет речь, их очень большое количество. Со временем вода их
размыла, обнажив корневые системы.
Иногда уровень воды в
Истринском водохранилище падает настолько, что часть этих подводных
хитросплетений прекрасно видна (фото 2).
Понятно,
использование в таких условиях приманок с открытыми крючками чревато
зацепами, к тому же ситуацию осложняет большое количество водной
растительности (фото 3). Тем не менее, тут очень перспективное место
для рыбалки, т.к. хищник очень любит подобные укрытия, где много мест
для засад, и в определенное время щуки здесь накапливается
полным-полно. В основной массе она некрупная, от 500 г до 2 кг, но,
учитывая привычную ныне тонкость снастей, рыбалка бывает очень
интересной.
Самый простой с
технической точки зрения и продуктивный период - когда вода падает.
Поймать в этот момент щуку не составляет проблем. Низкий уровень воды
вытесняет хищницу из укрытий, она отходит на более глубокие участки,
соседствующие с этими местами. Возможно, это будет ближайшая бровка или
коряжник, расположенный на большей глубине, но первое время она далеко
не отходит, т.к. поджидает малька - потенциальную жертву,
скатывающегося с мелководья вслед за уходящей водой. Как правило, в это
время хищник очень активен и вполне возможно использование привычных
для ловли щук приманок.
В
самом начале, когда под водой еще скрыто большее количество травы и
коряг, вполне годятся поверхностные приманки с активной "игрой". Это
всевозможные поперы или воблеры с небольшим заглублением (фото 4).
Возможно использование обычных "вертушек" - Mepps, Blue Fox и т.д.
Только проводку нужно начинать практически сразу после касания
приманкой воды, иначе она может зацепиться за траву или, того хуже, за
корягу.
Конечно,
можно модернизировать "вертушку", сделав ее "незацепляйкой". Вариантов
много - например, заменить тройник на одинарник, защищенный проволочной
дужкой, или взамен все того же тройника установить офсетный крючок с
твистером. Как это делается, уже много раз описывалось в рыболовной
периодике, и, думаю, повторяться нет смысла. Скажу только, что первый
вариант для описываемого случая выглядит предпочтительнее, т.к.
"вертушка" с твистером становится самобытной приманкой, имеющей
специфическую "игру", которая не всегда нравится истринской щуке.
Возможно потому, что здесь в подавляющем большинстве она некрупная. То
же самое можно сказать и о "колебалках": размашистые движения блесны,
оснащенной твистером, как минимум настораживают хищника небольшого и
среднего размеров. Конечно, это утверждение относится не ко всем
водоемам - к примеру, на Нижней Волге и в Краснодарском крае этот
монтаж прекрасно работает.
Что
же касается нашего случая, то гораздо эффективнее легкие поверхностные
"колебалки" (фото 5), во время проводки проходящие над травой и
корягами. В сочетании с рывковой проводкой ими можно добиться очень
неплохих результатов.
Вот для облавливания
более глубоких горизонтов использование "незацепляек" все же
необходимо, и лучше, если это будут приманки, изначально обладающие
такой особенностью - и так называемое "железо" (фото 6), и хорошо
известный Minnow Spoon (фото 7). Такие приманки способны "заглядывать"
и под коряги - этим необходимо пользоваться, расширяя круг возможных
проводок.
Когда
вода совсем отступит и большая часть подводных укрытий окажется на
суше, приходится провоцировать рыбу на более глубоких участках. Как
известно, с этим прекрасно справляются джиговые приманки, в описываемом
случае, когда дно покрыто серьезным коряжником, будет лучше, если
приманка пройдет в непосредственной близости от дна, т.е. над корягами.
Оптимальных результатов удавалось добиваться при помощи силиконовых
приманок с грузом, вмонтированным в тело приманки (фото 8). Я использую
приманки Storm, но, вполне возможно, что так же успешно будут работать
и другие, схожие по строению. При этом проводка несколько отличается от
привычной нам ступенчатой. Она скорее ближе к рывковой - как для
воблеров класса Minnow.
Но все вышесказанное
относится к периоду, когда рыба активна, и сложности ее поимки
заключаются лишь в непростых условиях для подачи и проводки приманки.
Как уже говорилось, очень не редки ситуации, характеризуемые тремя
словами - рыба не берет!
Но
практика показывает - соблазнить ее все же удается. И первое, что нужно
сделать, так это запомнить, что в рыбалке мелочей нет.
Как правило, период
пассивности хищника совпадает с высоким уровнем воды. Рыба стоит в
траве, под корягами и, вполне возможно, что у самого берега. В это
ситуации очень актуально сохранять тишину. Об этом нужно помнить, когда
заходите в воду в забродниках или болотных сапогах, а сделать это
придется -вода-то высокая.
Теперь - основное: это
приманки и способы их подачи. Рассчитывать, что пассивный хищник
покинет свое укрытие и совершит внушительный бросок за добычей, не
приходится. Особенно это актуально для водоемов со стоячей водой.
Следовательно, необходимо доставить приманку как можно ближе к рыбе
(непосредственно в коряжник или траву), при всем при этом приманка
должна спровоцировать пассивного хищника на атаку. В большинстве
случаев это происходит, когда хищник осознает, что для того, чтобы
проглотить добычу, ему придется затратить минимум энергии.
Лучше
вводить в заблуждение неактивную щуку получается у приманок,
имитирующих раненую или и вовсе умирающую жертву (неоднократно
описанный эффект пищевой конкуренции в данной ситуации не работает).
При этом очень важно не совершать резких и неестественных движений. Но
с какими-то приманками это получается, а с некоторыми - не очень. Мое
мнение, что у "силикона" в этом отношении есть серьезное преимущество
перед тем же "железом".
Силиконовых приманок -
огромное количество, но из всего многообразия для данной ситуации
следует выбирать наиболее мягкие, это особенно актуально на мелководных
участках со стоячей водой. Можно купить "резину" мягкую изначально -
Blue Fox или Alan's, а можно сварить что-нибудь из уже имеющихся
приманок. Главное, чтобы приманка начинала "игру" при самой медленной
проводке или при падении в толще воды. Наиболее
распространенное сочетание для зацепо-опасных мест - это твистер в
сочетании со свинцовой джиг-головкой, и насаживать его следует так,
чтобы жало крючка было спрятано в теле приманки, получая тем самым
"незацепяляйку". С коряжником такой монтаж справляется, а вот для
растительности больше подойдет известная "техасская оснастка" (фото 9).
Ее основные части - груз в виде пули и офсетный крючок. В задней части
"пули" есть углубление, в котором скрывается место соединения крючка с
леской или поводком, что позволяет избежать нависания на приманке
водной растительности. Поскольку мы ловим щуку, то нам не обойтись без
поводка, при этом необходимо учесть, что место крепления его с крючком
должно полностью умещаться в выемке тела "пули". Ловим мы в траве, на
небольшой глубине - соответственно, "пули" используем легкие, до 3 г
(меньше в продаже мне не встречались). Разумеется, даже самая
миниатюрная застежка в ней не уместится, поэтому придется все
монтировать как единую снасть. Настоятельно рекомендую использовать
только хороший поводковый материал (например, Cannelle), и насколько
возможно тонкий.
Но
с тонким поводковым материалом всегда сложности, а точнее - не с ним, а
с обжимными трубочками, которые очень сложно найти. Я решаю эту
проблему посредством толстых иголок для шприцов. Отрезаю кусочек нужной
мне длины, вставляю материал и заполняю холодной сваркой. Тонкий
поводковый материал не страдает (как при обжиме плоскогубцами) - и
поводок получается очень прочным.
Достаточно интересный
способ огрузки приманки предложила фирма Mister Twister (фото 10). На
их фирменном крючке, как и на обычной джиг-головке, есть утяжеленная
часть, с той лишь разницей, что располагается она не в головной части
приманки, а скорее на уровне тела. Его преимущество перед джиг-головкой
- более естественная "игра" оснащенной им приманки и, конечно, удобство
оснащения (крючок изначально задуман под "незацепляйку"). Перед "пулей"
у такого монтажа есть недостаток, связанный с тем, что соединительные
элементы крючка и поводка открыты для нитчатых водорослей. Но есть и
серьезное преимущество, связанное с более естественной "игрой" (в
частности - на падении), что дает возможность использовать более
медленную проводку. В общем, необходимо смотреть по месту, какой из
способов оснащения лучше подходит.
В
некоторых ситуациях приманки и вовсе не требуют огрузки, тогда самый
лучший способ оснащения - обычный офсетный крючок. Я предпочитаю
использовать крючки все той же фирмы Mister Twister (фото 11). Как мне
видится, их преимущество в простоте оснащения приманки и в том, что они
не требуют двойного прокалывания тела твистера, как это происходит при
использовании некоторых других моделей (фото 1 2). Каким бы надежным не
выглядел вариант оснащения с двойным прокалыванием, но при
использовании приманок из мягкого силикона все равно приходится тело
проклеивать - при контакте с корягами или водорослями приманка
частенько сползает с крючка. А при использовании крючков Mister Twister
и им подобных, да в сочетании с каплей "суперклея" - приманка держится
надежно и выглядит аккуратно.
Для ловли в заросших и
закоряженных местах часто встает вопрос об использовании очень легких
поверхностных приманок, собственной массы которых не хватает для
нужного заброса. Это могут быть как силиконовые (фото 13), так и
волосяные приманки (фото 14). Для доставки их в нужное место можно
воспользоваться несколькими вариантами - использовать водоналивной
поплавок или, что мне кажется более удобным, "сбирулино". А можно
отставить спиннинг в сторону и воспользоваться нахлыстовой снастью.
Как
работает снасть со "сбирулино" (фото 15), много раз писалось и подробно
на ней останавливаться не буду. А если вкратце, то "сбирулино" (в
плавающем его варианте) при забросе выполняет функции груза, а при
проводке находится на поверхности и не топит приманку, которая
двигается за ним на поводке. Проводка чаще всего выполняется в виде
коротких потяжек концом удилища.
Хотя вариант с
использованием "сбирулино" очень продуктивен и часто используется, но в
условиях стоячей воды и очень неактивного хищника у нахлыста есть, на
мой взгляд, преимущество в естественности проводки. Стример скользит по
поверхности, преодолевая препятствия - траву или коряги (фото 16), и
его движение не сопровождается плесками постороннего предмета,
способных насторожить щуку (я уже говорил, что в условиях слабой
активности хищника эффекта от иллюзии пищевой конкуренции практически
нет). Единственная
сложность, могущая возникнуть на первых порах, так это достижение
необходимого заброса, а так - все то же самое: проводка в виде потяжек
и даже тот же поводок из тонкого качественного материала. Со шнуром
мудрить не нужно - подойдет самый обычный нахлыстовый шнур с пометкой
Float, ну или Intermediate. Приманки также лучше делать в виде
"незацепляек". Стримеры вяжутся на крючках, оснащенных защитной
проволочкой, а как сделать "незацепляйку" с использованием "силикона" -
мы все прекрасно знаем.
Но при использовании
нахлыстовой снасти приманки иногда приходится утяжелять - правда, не с
целью подальше забросить, а чтобы придать приманке дополнительные
возможности. Для этого можно воспользоваться "свинцовым пластилином"
(фото 17). Каюсь, не знаю какое правильное название этого элемента
оснастки, а у меня и моих знакомых прижилось именно такое название.
Пользоваться им очень удобно, достаточно отщипнуть нужный кусочек,
придать пальцами необходимую форму - и можно лепить на леску (фото 18).
Знаете, чем дольше я
экспериментирую с нахлыстовой снастью, тем больше убеждаюсь в том, что
в России это, наверное, самый недооцененный способ ловли. Существует
мнение, что нахлыст - не для нашей рыбы. Дескать, он больше подходит
для ловли лососевых и прочих видов рыб, что обитают в районе Кольского
полуострова.
Как мне кажется, это
мнение - не совсем верное. Потенциал у нахлыста колоссальный и при
ловле всем нам хорошо знакомых окуней и щук, а если говорить о периоде
пониженной активности, то у нахлысто-вика есть серьезнейшие
преимущества.
Руново
Это
место обязано своим названием деревне, расположенной на правом берегу
реки Ока (фото 19). Точно так же, как и предыдущее место, этот участок
Оки (точнее, прибрежная зона) - не слишком глубокий. Коряг практически
нет, но водной растительности в избытке. Местами полосы травы - совсем
узкие, а где-то отходят от берега на несколько десятков метров. Как и в
случае с Истрой, наличие большого количества рыбы в прибрежной
растительности зависит от уровня воды. Ока вообще такой водоем,
что прежде чем туда собираться, следует справиться об уровне воды, это
относится и к джиговой рыбалке, а к ловле "травяной" щуки - особенно.
Очень часто бывает, что приподнятый уровень осложняет рыбалку на
тяжелые джиговые приманки по бровкам, но в это же самое время в
прибрежной траве все прекрасно ловится. Надо только "подобрать ключик".
Иногда у границы травы или под нависшими кустами на воблер ловится и
судак. Многие рыболовы стремятся повесить груз потяжелее, кинуть
подальше, а он здесь, практически под ногами.
Но все же основным
обитателем травяных зарослей является щука, хотя, в отличие от водоемов
со стоячей водой, у нее здесь довольно много конкурентов. Даже
некрупный жерех частенько забирается в траву, охотясь на малька,
укрывающегося там от сильного речного течения. Многие рыболовы ошибочно
принимают охоту жереха за щучью, и пытаются соблазнить рыбу активными
приманками - "вертушками", поперами и т.д. Иногда удается изловить
некрупного жерешка, голавлика или окунька, но к щуке нужен свой подход.
Итак,
предположим, что уровень воды - достаточно высокий, щука малоактивна,
стоит в зарослях травы и практически не реагирует на приманки. Сразу
нужно оговориться, что слабая активность щуки на Оке (водоеме с
течением) и в мелководном заливе Истринского водохранилища (водоем со
стоячей водой) - совсем не одно и то же. Река гораздо более
перспективный водоем во всех отношениях. Соблазнить щуку, укрывшуюся в
зарослях речной травы, гораздо проще. На реке у нее гораздо больше
конкурентов, и это не может не сказываться -щука гораздо охотнее берет
приманку, которая к тому же сама плывет к ней в пасть. В реке рыба
менее пуглива, что дает возможность свободного передвижения в сапогах
или забродном костюме, и случайное неосторожное движение вряд ли сможет
кардинально повлиять на успех рыбалки. На водоемах с течением не такие
строгие требования и к естественному поведению приманки. Круг возможных
приманок гораздо шире, точно так же, как вариантов проводок.
Но
как бы то ни было, силиконовые приманки, оснащенные по "техасски" или с
помощью крючка от Mister Twister - наиболее перспективны. И вообще -
тенденции очень схожи с теми, о которых мы говорили применительно к
Истре, только здесь все немного попроще. Проводки могут быть разными -
от медленной равномерной до рывковой или очень медленными потяжками.
Возможна, и даже очень неплохо работает, ступенчатая проводка, но не в
том виде, каком мы привыкли при ловле на джиг, а немного другая,
основанная на высокой чувствительности снасти и на интуиции рыболова.
Как и в обычной "ступеньке", подмотка катушкой (или потяжка спиннингом)
сопровождается паузой - с той лишь разницей, что приманка движется не
над грунтом, а над травой. Соответственно, рыболов должен прекратить
свободное падение приманки до того, как она попадет в траву. В большей
степени это получается на интуиции, реже -при визуальном контакте
рыболова с приманкой, а иногда водоросли настолько плотные, что при
наличии чувствительной снасти касание можно и ощутить.
Всевозможные стримеры
также неплохо работают, но уже не имеют того преимущества, как на
водоеме со стоячей водой. Хотя если посмотреть на это с точки зрения
получения положительных эмоций, то поклевка щуки на снасть со
"сбирулино" или на нахлыст выглядит более впечатляюще, а процесс
вываживания на тонкую снасть оставляет незабываемые впечатления.
Проводка - в виде коротких потяжек. Иногда имеет смысл утяжелить
плавающий стример - чтобы, перевалив через пучок травы, он мог плавно
опускаться в "окошко" чистой воды.
Как и на описываемом
участке Истринского водохранилища, рано или поздно вода начинает
падать, и точно так же рыба активизируется - она чаще покидает укрытия
и совершает все более протяженные броски за добычей. Соответственно,
круг возможных приманок еще более расширяется. Но постепенно уровень
достигает минимума - и щуку перспективнее ловить более тяжелыми
приманками и в более глубоких местах.
|