Всегда с чего-то начинаешь. Так и я когда-то понял, что пришла пора начинать ловить на мягкие приманки.
К тому времени они уже появились в продаже - силиконовые, неприятные на ощупь, соседствуя на прилавках с джиг-головками самых неприличных форм. А наиболее гордые обладатели "графита" ввели в свои лексикон слова "простучать", "пробить" и "процарапать". Так и у меня в рыболовном боекомплекте однажды появилась пачка силиконовых твистеров (имя фирмы-изготовителя забыто безвозвратно) а после того, как этот "силикон" был "приловлен", стали появляться все новые и новые пачечки "сопливочек" самого разного вида и размера. С приобретением достаточного опыта лова с их помощью стало понятным, что самой "зацепистой" из тех приманок является приманка типа "октопус". Но и недостатков у "октопусов" заводского производства хватало. Не хватало вот одного, общего для всех силиконовых приманок достоинства - всплытия при остановке проводки.
И если в процессе своего перемещения "октопус" притягивал внимание рыбы, то при остановке он безвольно опускался на дно и становился незаметным на наносном илистом слое, даже небольшом, теряя свою привлекательность ввиду неподвижности и "вжатости" в донный рельеф. Это обстоятельство наряду с "рассеянностью" точки возможной атаки (слишком много у "октопуса" шевелящихся "ножек", каждая из которых может представлять для атакующей рыбы отдельный интерес, снижая при этом вероятность "поклевки в крючок") резко сокращали количество поклевок. И особенно число продуктивных поклевок "крупняка", поскольку, по моему мнению, рыба (если она стайная) имеет некую форму социализации, и право первой пробы приманки на вкус, вероятно, получает вожак. После же первого промаха доминирующая особь вряд ли вновь обратит внимание на приманку - и отдаст право на атаку своим "младшим братьям" (хотя есть и прямо противоположный опыт, который тоже ложится в систему).
Альтернатива силиконовой приманке - "поролон" - даже будучи выполнен с достаточным качеством, быстро набирает в себя воду и также перестает всплывать. К тому же из-за общей "слабости" поролоновой приманки нередки разрывы ее тела на забросах и поклевках, приводящие изначально ихтиоморфный вид в негодность. Вполне естественно, что возникло желание соединить достоинства "поролона" и "октопуса", избавив новую приманку от генетических недостатков.
В голове еще только начали шевелиться мыслишки о наружности предполагаемого девайса, а название его уже всплыло из потаенных уголков подсознания - "Лахудра". Оно очень соответствовало внешнему виду задуманного, увековечивая в моей памяти подпольную кличку соседской, неимоверно длинношерстной, грязной масти и с колтунами болонки.
"Лахудра резинковая"
Основным из заложенных в созидательный процесс был фундаментальный принцип, исповедуемый мной с младенческих рыбалок - РЫБАЛКА НЕ СТОИТ ДЕНЕГ. А при создании прототипа будущей сверхуловистой приблуды вышло приблизительно вот что (фото 1). Вторым фундаментальным принципом конструирования был принцип "Ну-ну..." в едином алгоритме с улыбкой типа "Гы...". Приманка ему соответствовала как нельзя лучше.
Несмотря на то, что в мокром виде "Лахудра" являла собой картину настолько нелогичную, что кроме меня никто из рыболовов в руки ее брать не решался, на уловистости приманки это никак не сказывалось. Ловила она, может, немногим хуже, чем известные мне к тому времени не понаслышке Mann's, YUM, Action Plastics, Relax "и протчая, протчая, протчая...".
Некоторые интересовались, а почему, собственно, "резинковая", а не резиновая? Эти реплики и высказывания с мест мы должны отбросить решительной рукой - как несознательные и дилетантские: недопустимо путать резину с резинкой даже в моральном аспекте! Резинку (фото2) ни с чем не перепутаешь!
Наряду с пополнением запасов резинковых "Лахудр", семимильными шагами шла эволюция приманки. На этом этапе усовершенствования носили дискретный характер и шли, в основном, в направлениях увеличения общего "модуля октопусности", оптимизации монтажа и цвета. Так, например, монтаж "Лахудр" начал осуществляться через заводное колечко, предварительно заведенное в ушко одинарного крючка, двойника или тройника.
Потребовалось недюжинное знание материаловедения - ведь к использованию были привлечены жгуты - белый (медицинский, он же - рогаточный), темно-серый, дырчатый оранжево-красно-желтый (из автоаптечек). А также напальчники, резиновые изделия № 2, перчатки хирургические, хозяйственные и диэлектрические, капельницы - и т.д., и т.п.
Монтаж производился на тройниках, двойниках, одинарниках с длинным цевьем и "офсетах". Использовались грузы разной массы и формы: "Чебурашки", пирамидки, маленькие "ложечки" с двумя дырками, "груши", шары, конусы. Постепенно (Чарльз Дарвин в чем-то был прав) "Чебурашки", "офсеты" и двойники по статистическому параметру общей стойкости к потерям на зацепах вытеснили прочие варианты.
Замечу, некоторые комбинации сохранили право на существование и по сей день. Так, например, "Лахудра" из капельницы обладает повышенными свойствами незацепляемости, а "Лахудра", собранная из колечек с бахромой от резиновых изделий № 2 - дополнительными "донными шевелениями" на слабом течении, что, бесспорно, повышает их применимость и уловистость. У прочих вариантов тоже нашлись свои плюсы, можете проверить на практике.
Новый эволюционный скачок произошел сразу в двух направлениях - всплываемость и "минновая стримерность"*. Ему предшествовали исследования, затрагивающие фундаментальные основы: оказалось достаточным поставить мире головы на ноги, чтобы увидеть на ногах далеких от рыбалки людей тапочки из некоего цветного вспененного материала, произведенные в дружественном Китае. Остается только удивляться недогадливости китайских ученых (учитывая их обширную немалочисленность), безалаберно использующих в тапочко-делательной промышленности великолепные Hi-Tech-материалы, всецело годящиеся для изготовления "Лахудр". Мы, россияне, восполним этот досадный пробел!
Результатом направленного экспериментирования стала "Лахудра тапочковая". Изготовление было несложным. Мелко нарезанная, аккуратная "соломка" из кусочка тапочка китайского необходимой длины (обычно на 5-7 см длиннее крючка) и нужного цвета монтировалась на двойнике или "офсете" нитью или люрексом с использованием подходящего клея. После чего задняя часть получившегося "веничка" увязывалась в подобие хвостика. Поскольку прародителями этой приманки можно в равной степени считать вабики и стримеры, допускалось использование мишуры, цветных нитей и прочих монтажных элементов, характерных для спиннинга и нахлыста.
К достоинствам модели стоит отнести ее нарочитую зацепистость и, как следствие из этого свойства, уловистость. Проблема невсплываемости была решена вкупе с отсутствием потерь в октопусности-зацепистости. Минновая же стримерность обеспечивала внятную ихтиоморфность приманки. Положительные эффекты также наблюдались при использовании световозвращающих (блестящих) или светонакопительных, фосфорсодержащих (для определенных условий) материалов.
В дальнейшей исследовательской работе была серьезно затронута оптика - в частности, характеристики заметности приманок семейства "Лахудр" в условиях недостаточной освещенности, каковые в воде и наличествуют. Изобретать ничего не пришлось. В середине (напротив жала крючка, вернее, чуть-чуть впереди жала) всех собранных "Лахудр", независимо от вида, рисовалась вертикальная контрастная полоса шириной до 1 см. Или две полосы: одна - на изгибе крючка, а вторая - в одном сантиметре перед жалом. Цвета наибольшей контрастности к начальному цвету материала "Лахудр" подбирались в соответствии со школьным курсом физики.
С течением времени и ростом качества комплектующих родились еще две модификации приманок семейства "Лахудр" - "Лахудра туристическо-ковриковая" (фото 3) и "Лахудра банно-ванно-ковриковая" (фото 4). Обе эти модификации не прибавили приманке уловистости - ввиду отсутствия кардинальных функциональных различий с предыдущими моделями, но серьезно упростили подбор материалов для их изготовления, обнаружив при этом некоторые особенности в использовании, зависящие, главным образом, от плотности и показателей неразрываемости конкретных материалов. А некоторые модели начального материала для изготовления "Лахудры туристическо-ковриковой", будучи односторонне-зеркальными, снижали количество операций при сборке приманок (фото 5-10), добавляя к тому же значения крепости в параметр неразрываемости.
Стоит заметить, что, несмотря на жестко регламентированную технологическую цепочку любой рыболов, заинтересованный в изготовлении "Лахудр", может серьезно повлиять на некоторые параметры. В частности, при увеличении толщины соломки (фото 11) и увеличении общего "модуля октопусности" вы сможете улучшить параметры всплываемости и неразрываемости приманки, но это несколько снизит общую зацепистость и, соответственно, уловистость. Хотя может и добавить незацепляемость, уменьшая также статистику мертвозацепной обрываемости.
Добиться повышения уловистости можно также увеличением "мишурной вабиковости" или простым красочным увеличением контрастности и общей веселости. Не пугайтесь нелогичного экспериментирования.
Замеры производственно-временных затрат: один вечер - десять "Лахудр".
"Лахудра" хороша при достаточном навыке обращения с мягкими приманками и приманками из силикона, даже превосходит уловистость последних. На день активной рыбалки обычно хватает в среднем семи "Лахудр". Каждая их них выдерживает от 3 до 10 поклевок или от 1 до 5 вываживаний. Бывает и иначе, это зависит от материала изготовления и жестокости рыбы.
|