Слава Богу, у нас не совсем Европа, а за Уралом — и вовсе не Европа, и у нас подавляющая часть территории заселена хариусом. Тысячи рек, речек, ручьев и даже озер, от маленьких до огромных, содержат в своих водах многочисленных хариусов в качестве одной из главных рыбьих пород. Многие реки вообще не видят хоть какого-то рыболовного прессинга на популяции — и рыба там абсолютно безбашенная. И нам не надо, как в Европах, использовать мельчайшие приманочки на тончайших поводках, чтобы соблазнить уже неоднократно пойманного и отпущенного хариуса.

Имея дело с таким распространенным видом, вернее — родом, рыболовы наши разработали (а где — и переняли) массу методик ловли хариуса на натуральные и искусственные приманки и зимой и летом. Здесь и маховая удочка, и проводка с дальним отпуском поплавка, и ловля на вэгглеры со сверхдальним забросом, и донные снасти — ходовые и стационарные, и «тиролька» с «балдой», и «кораблики», и водоналивные поплавки с сухой «мухой», и ловля в отвес на мормышку или грузовую «муху». Ну и, конечно, спиннинг с нахлыстом. Иногда получаются уникальные причудливые комбинации, практически не применяемые для ловли другой рыбы -типа ловли с дальним отпуском на «мухомормышки» или ловля через косую лунку воблером в реке.

Даже исторически более ортодоксальные нахлыстовики, пытаясь найти самые результативные методики ловли, иногда перенимают кое-что у своих конкурентов. А и чем, скажите, отличаются такие распространенные и самые эффективные способы, как ловля на «короткую нимфу» (чешский метод) от уженья в отвес на мормышку? Или ловля на «нимфу», тем более — с сигнализатором, от ловли на маховую удочку с грузовой «мухой»? Да принципиально ничем. И приманки одни и те же, и типовые места рыбалки, а все отличие лишь в том, что у одних между вершинкой удилища и водной поверхностью несколько метров лески, а у других — шнура.

Но не хочу пускаться в пространные рассуждения — моей нынешней целью является рассказ о новой для меня методике ловли хариуса, найденной практически случайно, по сути своей — спиннинговой, но с нахлыстовой философией. И это не применение в спиннинге нахлыстовых «мушек», ставшее уж давно обыденным явлением. Это довольно результативная и не случайная ловля на спиннинговые приманки с нахлыстовым подходом, ставшая лично для меня откровением.

Так сложилось, что в этом сезоне было много длительных поездок на небольшие быстрые реки, в основном на Северо-Западе. В начале августа я остановился на замечательной речушке с минимумом рыболовного прессинга, довольно плотно населенной очень достойной для такого водотока рыбой. Как и полагается в середине лета, на рыбалку выходил с утра, пока не слепило и не жарило солнце. И ближе к вечеру, когда солнце уже падало за деревья — и река переставала быть ярко освещенной светилом, что в межень, да еще учитывая общую слабость течения речки и отсутствие на ней порогов и длинных перекатов (обычная лесная речушка, только родниковая — потому и хариус), не способствовало дневному клеву рыбы.

С первого же вечера за пару часов я был обеспечен рыбой на два дня вперед. Хариус, и не только он, ловился исправно, больше или меньше, лучше или хуже — все в зависимости от сиюминутных обстоятельств погодного характера — солнца, облачности, температуры воздуха и воды, ветра, осадков. Всегда можно было поварьировать технику и тактику ловли, не боясь, что в итоге останешься ни с чем. Так или иначе — в отличие от хариуса запрессингованных речек — рыба попадалась, что давало возможность сравнивать и анализировать. Наработав за пять утренних и пять вечерних рыбалок при самой различной погоде несколько методик для этой реки, я думал уже, что получил в свои руки все козыри... Но на шестой вечер столкнулся с полным отсутствием интереса хариуса к любым спиннинговым приманкам. Сначала я не понимал почему. Ведь это был не какой-то из «глухих» дней, что иногда случаются везде, когда река кажется просто вымершей. Наоборот, рыба была активна — и даже очень. Приличные хариусы позволяли себя разглядеть в ямках, ложбинках и под нависающими над водой ветками, некоторые парами — тройками проплывали по своим делам вверх или вниз по течению. А главное — кто-то что-то постоянно подбирал с поверхности либо с громким смачным «бульком», либо с еле заметным «кружочком» на воде. Но на проводку блесны или воблеpa — ни единой реакции, ни одного щипка, да и сопровождения приманок я тоже не наблюдал. Лишь через три часа мне попался харьюсок, назвать которого уже можно было зачетным, а за все время до того лишь пара недомерков-глупышей, круглый год кидающихся на все потенциально съестное, невзирая ни на что.

Случился в этот вечер такой знаковый эпизод. Я осторожно подобрался к хариусу, стоявшему в русловом углублении за замытым сучком, и встал под прикрытием зеленой ветки в двух с небольшим метрах от него (на длину спиннинга). Постоял неподвижно, чтобы он привык ко мне, как к предмету пейзажа, и стал затем соблазнять его разными приманками — хотя бы на проявление интереса к какой-нибудь из них. Он даже «бровью не повел». Ну, думаю, просто меня видит — и прижался от страха ко дну. Но тут в его секторе на поверхности появилось какое-то проплывающее крупное насекомое (то ли овод, то ли еще что — не имел возможности разглядеть) — и наш робкий парень отреагировал мгновенно. Быстрый подъем, мощная атака, громкий «чавк» — и брызги, чуть ли не до меня долетевшие. И опять на свое место. Я за старое. Он — в саботаж. Пока опять же его сектор не посетила какая-то козявка. Опять подъем и аккуратный беззвучный и почти бесследный подбор насекомого с поверхности воды. Я понял, что рыба сориентирована полностью на верховое питание, причем неспециализированное, т.к. какого-то вылета не было, всего понемногу. Что же делать? Ни нахлыста, ни даже коробки с «мухами» я в этот раз не брал с собой в поездку. Решение пришло как всегда неожиданно и само собой.

Подойдя к русловой ямке за перекатом, в которой течение крутило не пойми как (тот случай, когда потоки идут к поверхности со дна) и забросив плавающий воблер Seniori примерно в ее центр, я на что-то отвлекся. Воблер в это время сам по себе плавал на поверхности — сообразно желаниям воды. Внезапно я услышал громкий «бульк» и почувствовал, как дернулся спиннинг у меня в руке — и в следующий миг увидел, как нормальный такой хариус вылетает из воды с моим воблером в пасти. Через пару мгновений он сошел. Накололся,- подумал я, — вот и выпрыгнул. Для хариуса это иногда характерно. Некоторые жмутся при вываживании ко дну, а некоторые стремятся в воздух, причем дело здесь даже не в размерах рыбы.

Но, позвольте, ведь он взял просто плавающий на поверхности воды воблер, без всякой «игры» оного. Странно. Может случайность? Надо проверить еще разок. На следующей точке, такой, где всегда стоит какая-то рыба, я пустил воблерок в свободный дрейф по струйке — и на тебе, картина повторяется! С той лишь разницей, что попадается хариусок небольшой. Л уже призадумался. Еще через несколько метров повтор опыта — опять атака. Эврика! Я, похоже, нашел метод. И не столько на нынешний вечер, сколько в принципе. Остаток этого дня и в последующие, когда поведение рыбы было таким же, я добрую часть времени посвятил изучению потенциала метода и наработке основных приемов ловли. И вот к каким выводам пришел. (Оговорюсь, что не претендую на оригинальность своей находки — может, кто-то уже давно пользуется этим методом. Просто я не слышал про это нигде, поэтому и решил вынести на суд читателя свои мысли.)

1. Подобная методика действенна при повышенной верховой активности хариуса, когда у него нет избирательности в питании, а рыба подбирает всех плывущих насекомых, от стрекоз до комаров, и даже иногда выпрыгивает за ними, т.е. в периоды, когда отсутствует массовый выход какого-либо одного вида.

2. В подавляющем большинстве случаев необходима точная подача приманки в сектор охоты рыбы: 10 см вне его означает спокойный проплыв ее «мимо кассы».

3. Приманка, похоже, может быть только одна — насекомоподобный маленький плавающий воблер.

Что касается первого пункта, то повышенная верховая активность означает неразборчивость рыбы к плывущему корму и снижение общей осторожности. Она интересуется любыми объектами, хотя бы из любопытства трогает или покусывает их, не обращая особого внимания на реальное сходство. Что вряд ли возможно при нормальном состоянии рыбы, когда та способна отличать комара от мошки и выбрать что-то одно, а уж рассмотреть крючки, а тем более — тройники, с расстояния в 30 — 50 см, да еще и в чистейшей воде, может и боковым зрением, «полузакрытым глазом».

По второму пункту можно добавить, что чем точнее «между глаз» проплывет приманка, тем вероятнее подъем рыбы за ней. Хариус, конечно, может метнуться за ней и на полметра в сторону, но в целом это не характерно для стоящей на приличном течении рыбы — она смещается за верховым кормом очень неохотно, в отличие от корма внутри водного, за которым хариус может рвануть на пару-тройку метров. Но чем слабее течение, тем это правило хуже соблюдается.

Но тогда вступает в силу другое обстоятельство: рыба имеет гораздо больше времени на принятие решения и вероятность хватки снижается из-за используемой приманки, поэтому в тихой воде старайтесь использовать маскирующие аспекты — типа волнения поверхности восходящими потоками, пены, нависающих и внутриводных ветвей и палок, какого-либо попутного мусора.

Выделение приманки можно сделать либо точным забросом рыбе «на голову», либо легким шевелением — по типу барахтанья натурального насекомого. На струе же в большинстве случаев достаточно естественного проплыва над рыбой.

По третьему пункту — это легкие плавающие воблерки не более 3 — 3,5 см длиной, если ведем речь о ловле хариуса-европейца, а за Уралом все, наверное, гораздо проще. Расцветки приманок — под основные масти насекомых, т.е. черные, коричневые, оливковые, зеленые, кремово-желтые, черно-темно-красные, «билайны»*. Формы — тоже под членистоногих: жуков, клопов, мух, цикад, но, по крайней мере — не малькового вида. Можно сюда, скажете вы, добавить, конечно, и некоторые чисто нахлыстовые приманки. Но тогда они должны обладать хоть какой-то массой для более-менее точного заброса хотя бы на 3 — 4 м, если мы собираемся ловить спиннингом, а не с применением водоналивных или самоогруженных поплавков. Поэтому все ограничивается опять-таки плавающими имитациями насекомых крупного размера, обычно употребляемыми в ловле голавля. Но вряд ли кто-то из спиннингистов будет специально возить с собой подобные специализированные приманки или, тем более, поплавки, потому что речь идет не о целенаправленной ловле, а о возможном состоянии рыбы и конкретном способе выхода рыболова из затрудненного положения, когда в толще воды поклевки хариуса отсутствуют. И если вы любитель летней ловли хариуса, то на данное развитие ситуации стоит завести в своих коробочках несколько необходимых плавающих приманок. Их не такой уж и большой выбор. Одну я уже назвал — это самые маленькие воблеры финской фирмы Seniori, но их у нас не достать, насколько я знаю, как и похожие на них объемные микроприманки других финских производителей (Lappia, например, или Lohi Jurmu, MTO и некоторые другие). Самые маленькие плавающие Hornet и Ugly Duckling — тоже неплохой вариант, и они легко доступны для наших рыболовов. Основной же арсенал следует искать в магазинах или на сайтах фирм, торгующих продукцией японских производителей. Из продающихся у нас можно вспомнить некоторые модели Tiemco, Viva, Bassday, Jackson, Daiwa и, конечно же, Smith. Американцы же, сдается мне, крупноваты и грубоваты, и более подходят для ловли голавля с его здоровой пастью, а не средне-размерного хариуса. Хотя, может, я и ошибаюсь.

1. Сильно активный хариус, если он произвел хватку воблера, но не засекся, однако и не накололся, вполне способен повторить атаку на ту же самую приманку, не говоря уж про другую. Поэтому не спешите ретироваться, а спокойно переждите (если, понятно, рыба достойна внимания) без перемещений, лучше — до подъема хариуса за каким-либо натуральным насекомым, а затем опять предложите свою приманку.

2. Реакция хариуса на падение в воду естественного корма часто рефлекторная, тем более, когда тот сваливается ему буквально на голову на мелком быстром месте. И если на сливе (да и в любом другом месте, тем паче рядом с кустом или веткой дерева) вы по характерному «кругу» заметили подъем рыбы, то с первого заброса постарайтесь с точностью до десяти сантиметров послать свой воблер именно в эту точку. И лучше с характерным шлепком, изображающим естественное падение крупного насекомого. Даже обычная «вертушка» в подобной ситуации частенько атакуется — и, начав подмотку, вы уже ощущаете сопротивление рыбы. Что же говорить о воблере. В подобных ситуациях между приводнением приманки и атакой проходят какие-то доли секунды. Но, опять же, повторюсь: старайтесь рыбе попасть «на голову» с первого раза — и процентов на 80 вы задачу поклевки конкретной особи решите.

3. Дрейф приманки должен быть естественным, сообразно воле течений, без всяких ненатуральных смещений с траектории, вызванных воздействием на леску ветра или выдуванием петли лески течением и приводящих к неестественному боковому перемещению. Это не значит, что воблер должен просто неподвижно плыть по поверхности. Его можно оживлять, заставляя дрожать или слегка направляя против струи, но в рамках естественных движений насекомых, пытающихся выбраться из воды. На тихой воде можно осуществлять проводку, но без заглубления приманки, с очень незначительной скоростью, а лучше — неравномерно, легкими рывочками, изображая опять-таки насекомое. Резкие смещения воблера или уход его под поверхностную пленку приводит к почти полному падению интереса к приманке со стороны рыбы.

4. Ловлю осуществлять лучше взабродку, спускаясь неторопливо вниз по течению посередине русла. Это лучшее средство маскировки. Чем глубже вы стоите в реке, тем меньше хариус вас боится/тем паче, если перемещаетесь спокойно. Подпускает он к себе очень близко, и вероятна даже поимка в зоне затихания течения за вашими ногами. Чем выше вы торчите над водой, а тем более, если пробираетесь по берегу, раздвигая траву и ветки и, соответственно, производя массу шума и вибраций, тем меньше шансов на успех. Хариус если и не уходит в другое место, вжимается в дно или в крепь — и замирает. Но десяток-другой минут вашего спокойного положения — и рыба забывает о вашем присутствии, жизнь в речке начинает идти своим чередом. Но нужно ли так замедлять скорость облова?

5. Если хариус не одиночный, а на участке — целая рассредоточенная группа рыб, не торопитесь покидать место после поимки или сходов пары особей. Если вы видите их или они обозначают свое присутствие подъемами в разных точках, постарайтесь предложить приманку каждому персонально в его секторе. В период высокой активности им не свойственно обращать внимание на проблемы товарищей. В это время «каждый сам за себя».

Хариус подбирает плывущий воблер довольно разнообразно, но в отличие от классической спиннинговой ловли, где подсечка практически не требуется, особенно при ловле «вертушкой», здесь она часто совершенно необходима в силу характера поклевки, отличающейся большей деликатностью, чем на тот же воблер в толще воды.

Дело в том, что стандартную спиннинговую приманку хариус обычно резко настигает, хватает — и тут же разворачивается в обратную сторону, чтобы вернуться на свое место. Получается самоподсечка на противоходе. Даже при долгом преследовании блесны или воблера — при не очень уверенном клеве — можно заметить, что после каждой аккуратной попытки захватить приманку он делает как бы уже начальную стадию своего разворота, но, понимая, что рот пуст, тут же продолжает преследование, пока, наконец, не засечется (как правило, уже под ногами спиннингиста, когда приманка начинает выходить из воды). Каждый ловящий хариуса спиннингист знаком с этим поведением и знает, что подсечка в принципе не нужна, если только нет цели подбагрить рыбу.

А при поверхностной поклевке, тем более во время естественного дрейфа приманки, ни о каком противоходе нет и речи. Рыба совершает в большинстве случаев только вертикальное перемещение, с незначительными горизонтальными, да и леска часто полу-ослаблена или вообще лежит изгибами на поверхности. Рыбе самой себя засечь сложно, если только она случайно не засосет воблер до жабр. Поэтому подсекаем обязательно, но в какой момент — решаем по характеру поклевки.

— При аккуратной пробе приманки с еле заметным «кругом» — резко и коротко, чтобы успеть хоть одним поддевом, зацепить рыбу до того, как она полностью выплюнет воблер.

— При громком «бульке» — достаточно поднять вершинку спиннинга для натяжения лески: рыба будет на крючках — и это лучший вариант для рыболова.

— Когда рыба делает поверхностный разворот при хватке или выпрыгивает вверх с воблером в пасти, что тоже случается, подсечка также необходима. Но при таком развитии событий количество сходов увеличивается: рассчитывать на положительный исход борьбы с бойцовской и резкой рыбой, но со слабыми губами и нежной головой на короткой дистанции и сильном течении — тяжеловато.

— Наконец, существует еще один тип рыбьей атаки, когда хариус сначала топит приманку, выпрыгивая в воздух боком и наваливаясь на нее всем телом, а затем подбирает ее уже в толще воды. Здесь нужно набраться терпения, чему, понятно, мешают рефлексы — и ждать толчка, который скажет, что рыба схватила приманку пастью. Любое несвоевременное действие ни к чему не приведет.

Думаю, если нахлыстовики прочитают эту статью, то найдут много ассоциаций, а где-то и прямых соответствий со своим излюбленным способом ловли. Последнее время в «мухостроении» встречаются и необычные решения, например — «мухи» с лопастями, а значит — имеющие активную собственную «игру». Ничего плохого в этом, наверное, нет. Лично мне приятнее ловить тем, что именно сегодня ловит хорошо. И если есть возможность перенять что-то у «конкурентов», то надо смело это делать, тем более, если стоишь с ними плечом к плечу на одном перекрестке.

* «Билайны» — полосатые черно-желтые расцветки под осу, фирменные цвета оператора сотовой связи Beeline — ред.