Я прожил в Питере 13 лет и за эти годы побывал во многих интересных местах Ленинградской области, но больше всего мне полюбились "Михаревские карьеры". Последние шесть лет я каждую весну и начало осени проводил в сих благословенных местах. Хорошая компания: ружья, собаки, спиннинги, охота, рыбалка - полторы недели весной и две осенью пролетали как один день! Теперь я далеко - за двумя границами, но остались воспоминания и фотографии, глядя на которые я чувствую запах разогретого на солнце багульника и сосен, сгоревшего пороха и мокрых собак, дичи и рыбы. Также остались небезынтересные, на мой взгляд, наблюдения и сделанные на их основе выводы, и вот этим опытом, относящимся, разумеется, к рыбалке, я и хочу поделиться. Надеюсь, данный материал окажется интересным и полезным для многих из тех, кто любит наведываться со спиннингом в эти или похожие места.

Все, что будет сказано ниже, относится к так называемым "картам". Есть еще "поля" - там брали торф "фрезерным" методом. Часть их залита водой и также представляет интерес для спиннингиста, но я, к сожалению, сам там охотился только на уток.

"Карты", или бочаги, остались в местах выборки торфа по "американской технологии" и имеют прямоугольную форму, размер их примерно - 50 на 200 метров. Расположены они рядами и перемежаются перемычками шириной в два-три шага. Там, где перемычки разрушились, образовались более крупные водоемы, усеянные островками и островочками - остатками этих перемычек. Берега бочагов достаточно твердые и сухие. Среди низкорослых сосен растут багульник, вереск, голубика, брусника и все, что обычно растет на сухих торфяных гривах.

Кое-где в местах горельников берег изрядно захламлен и зарос "карандашником", но в целом - нормально, ходить можно.

Основная, если не единственная, добыча спиннингиста здесь окунь и щука. Кроме этой "сладкой парочки" присутствуют также карась, плотва и вьюн, но эти "граждане" больше в компетенции поплавочников. Хотя, конечно, знать кормовую базу объекта охоты всегда полезно. Теоретически, любая рабочая приманка не останется здесь без внимания подводных обитателей, но на практике, чтобы ловить больше рыбы и меньше коряг, стоит подойти к процессу творчески.

Я применяю здесь слегка модернизированные "меппсовские" вертушки: "коммет" и "аглия", а также "супер-вибракс" от "блю-фокс". Оптимальный размер №№ 3-4. Модернизация заключается в том, что с первых двух блесен я снимаю сердечник, на "блю-фоксах" сердечник оставляю и применяю эти блесны, в основном третьего номера, для охоты за окунем в местах, где необходим дальний заброс. На всех блеснах меняю родные крючки на крючки номером меньше или того же номера, но сделанные из более тонкой проволоки. Тройник в обязательном порядке оснащаю твистером. И щука, и особенно окунь, очень уважают такую добавку. Кроме этого, твистер выгодно балансирует блесну при проводке и несколько компенсирует потерю в весе на блеснах со снятой осевой огрузкой. Сердечник же я снимаю, чтобы иметь возможность вести блесну с минимальной скоростью даже в очень неглубоких местах. Что касается цветовой гаммы лепестков и твистеров, то тут все просто: лепесток - серебристый, лучше матовый, наличие цветных точек или другого рисунка по крайней мере не мешает, это точно. Твистер может быть любым более-менее заметным в торфяной воде. Большую важность играет форма хвоста, лучше, если он будет широким и круто загнутым к телу. Без всяких усовершенствований и с большим успехом я применяю блесну "меппс" "люсокс", разумеется, без головного грузила. Размер лепестка №1. Кстати, лепесток "копеешного" "люсокса" почти таких же размеров, как лепесток у "коммет"№3. так что любовь местного хищника к этому размеру просматривается вполне определенно.

Самую крупную из пойманных здесь мною щук я добыл именно на "люсокс" №1, в таком закутке, где, казалось бы, и щуренку-то не развернуться. Однако глубина там больше полутора метров, и, зная это, я никогда не упускал возможности "пополоскать" в нем свои блесны, иногда удачно. Так и в этот раз: откинув "люська" на середину заливчика (сантиметров 70 от берега) и дав леске слабину, позволил блесне несколько секунд свободно планировать, а, начав подмотку, почувствовал, что там кто-то сидит. После недолгого, но бурного вываживания, "щуренок" килограмма на три оказался на берегу.

Случай этот далеко не единичный, поэтому подробно опишу свой способ подачи "люсоксов" без огрузки. Открыл я его случайно, пытаясь как-то выловить капризную щучку, засевшую под кустом в глубокой канаве.

Спрятавшись за деревом, я методично протаскивал перед зубастой мордой самые проверенные свои приманки: и медленно, и быстро, и с паузами, но добился только того, что пятнистая лишь глубже забилась под куст и опустилась ко дну. Наконец настала очередь новой, тогда для меня, блесны - "люсокс" №1. По причине мелководности основных мест ловли, груз от блесны я оставил дома. Но, делать нечего, забросил так, а чтобы достичь уровня, на котором обосновалась щучка, сдал побольше лески. В прозрачной воде все было видно, как на ладони: оперение тройника распушилось, стержень блесны лег на лепесток, и она так плавненько, нырками - прямо под нос моей "пассии", та не выдержала, хапнула!

После того, как щучка была благополучно вытащена, а потом возвращена в родную стихию, я поэкспериментировал с "люськом" более плотно. Конечно, планировать так, как это вышло в первый раз, у нее получалось не всегда, однако некоторые закономерности прослеживались, что и позволило мне разработать свой способ подачи "люсоксов" без огрузки. Скажу больше, использование этих блесен со штатным грузом до сих пор не принесло мне ни одного хвоста (видимо, причина тут все-таки в отсутствии у меня должного навыка), а вот без груза - совсем другое дело! Даже в самую "глухую летнюю пору" на реке Луге, "люсокс" №0, также без огрузки, успешно соблазнял как мелких окушков, так и вполне товарных размеров щук. Здесь лишь нужно было вносить поправку на наличие течения, местами довольно сильного, но об этом в другой раз.

В тиховодье же мой способ подачи заключается в следующем: после заброса дать слабину лески, достаточную для свободного падения блесны (примерно полметра метра). Именно в этом случае чаще всего происходит планирование, если леску оставить натянутой, лепесток окажется над стержнем и падение "люсокс" ничем не будет отличаться от падения любой другой блесны подобного типа. Затем короткая потяжка или несильный рывок, это нужно для того, чтобы сбить прежнее положение лепестка и заставить блесну сыграть по-другому, а заодно и проконтролировать поклевку. Во время планирования поклевка чувствуется редко. Только при потяжке и замечаешь, что "там кто-то сидит", а может именно потяжка, рывок и провоцирует хищника на хватку.

Часто неплохие результаты приносит и просто несколько ускоренная, равномерная проводка. Ее я практикую в очень мелких местах, среди обилия коряг, возле которых, в основном, и случаются поклевки.

Тут все просто - после заброса веду блесну со скоростью, которая не позволяет ей сильно заглубляться. Короче, если вижу мелькание лепестка - значит все нормально. Там, где на пути блесны есть заметные углубления, обязательно делаю короткую паузу с последующим ускорением, чтобы снова поднять блесну к поверхности, иначе зацеп гарантирован. Зацепы - это бич здешних водоемов, и если с этим "злом" не считаться, без приманок остаешься в момент. Постоянно лазить отцеплять - не выход. Хотя это и приносит большую пользу, ведь помимо спасенных блесен и воблеров получаешь информацию (ценность которой для успешной рыбалки трудно переоценить) о рельефе и структуре дна. А именно: под берегом почти везде глубже, чем в отдалении от него. Строго говоря, вдоль всей береговой линии, будь то коренной берег или островок, даже вокруг куч коряг, идет вымытый прибойной волной лоток. Ширина его может достигать десятка метров, но это редкость, как и его отсутствие, чаще от полутора до трех. Глубина лотка также однообразием не отличается: от едва заметного углубления до "канав" с глубиной метра полтора.

Второе не менее важное открытие - это то, что там, где из воды торчит особенно много коряг, на их подводных частях "тины" практически нет. Коряги лежат так густо, что создается впечатление твердого дна, а отсутствие донных отложений на них связано, видимо, с тем, что слой воды здесь минимальный, и ветер запросто разгоняет течение, достаточное для того, чтобы смыть легкую торфяную взвесь.

Чтобы не отвлекаться от ловли для разборок с очередным зацепом, я скомпоновал снасть максимально, на мой взгляд, подходящую для этих мест.

Двухметровое удилище медленного строя с тестом от 20 г вполне позволяет забрасывать пятиграммовые вертушки и, в то же время, не затягивать с вываживанием даже крупной рыбы. Собственно вываживания, как такового, лучше не допускать. Приходится тащить на пролом, иначе все на корягах останется. Поэтому и лесочку ставлю соответственную - монофил 0,4, от известной "конторы" - то, что надо. Рыбе ее не порвать, а крючки до 10-го номера (по российской шкале) она разгибает почти всегда.

К слову, качественные тройники от известной фирмы, сделанные из тонкой проволоки, практически не ломаются и позволяют над собой "издеваться" не один сезон. Поводки и застежки, разумеется, должны иметь достаточный запас прочности.

Катушка у меня безынерционная, закрытого типа - "АБУ-МАТИК-170", очень старая, но мощная и надежная. Металлический корпус, шестерни из стали и бронзы, удобная система заброса. Появление "парика" на этой катушке абсолютно исключено. Короче, если бы не некоторая тугость хода - была бы идеальной машинкой. Мнение о небольшой дальности заброса с закрытой катушкой не совсем верно. Я на свою не жалуюсь, а чтобы сход лески был еще более легким, нужно, сняв кожух, вылить на шпулю пару горстей воды. В сухую погоду эту процедуру следует повторять почаще, а в сырую, соответственно, пореже.

Плетенку на такую катушку, конечно, не поставишь. Вообще, при ловле накоротке, да еще при мощном удилище, отсутствие растяжимости плетеных лесок явный минус. Рыба значительно больше травмируется, и сходы, особенно "слабогубого" окуня, случаются чаще. К тому же, отпускать сильно пораненную рыбу смысла нет, а ловится, иной раз, много, и отпускать пойманную рыбу психологически все же легче, чем, наловив нужное количество ее, "смотать удочки". Кроме вертушек, в здешних водоемах я использую также воблеры и "резину", но, в основном, "специальные модели" в "специальных местах".

Воблеры - это, пожалуй, мой самый любимый тип приманок. Поначалу, я применял их здесь довольно часто, но, постепенно, в моем "карьерном" арсенале остался только "бычок" от "салмо". И не потому, что вот он ловит рыбу, а те - нет. Просто "бычок" практически не ловит коряги, к тому же имеет хорошие аэродинамические свойства. В игру он включается при самой медленной проводке и, даже волочась по поверхности, активно виляет хвостом. Глубина заныривания у "бычка" - максимум сантиметров тридцать, в нашем случае это "благо". На задний тройник я цепляю маленький (тело не должно быть длиннее цевья крючка) твистер, что игре совсем не мешает, а уловистость повышает, ну - не соврать, раза в три, точно. Цвет твистера лучше подобрать в тон воблера, хотя бы приблизительно.

"Бычка" я пускаю в ход при ловле в заведомо мелких местах, в не очень плотных зарослях кувшинки и для разведки новых, неизвестных мне бочагах. Наибольший эффект от ловли на "бычка" я получал в дни, когда щука забивалась в самую гущу кувшинок, и выманить ее оттуда ну никак не удавалось. В подобных случаях весь процесс ловли проходит на глазах, и потому более интересен. Остановлюсь на нем подробно.

Забросив воблер в "окно", начинаю подмотку, стараясь вести его через участки открытой воды, "бычку" достаточно уже 20 см, чтобы пару-тройку раз аппетитно вильнуть хвостом. Прочная, поставленная почти перпендикулярно, лопатка утыкается в край листа кувшинки до того, как за него сможет зацепиться крючок. Остановив в этот момент подмотку, я резко дергаю удилищем - воблер, кувыркнувшись, вылетает из воды и шлепается невдалеке. Если в очередное "окно" - хорошо, если на листья - тоже не беда, слегка подогнутые к цевью, поддевы крючков редко цепляются за жесткие листья кувшинок. Подергивая кончиком спиннинга, почти всегда удается дотащить "бычка" до чистого места.

Хватки, обычно очень уверенные и резкие, происходят в любой фазе проводки, кроме, естественно, тех моментов, когда воблер волочится по листу. Однако, с большей долей вероятности поклевку следует ожидать во время шлепка после очередного кульбита. Если щука промахнулась или "стесняется", не нужно торопиться выдергивать "бычка" из этого места сразу после того, как он уткнется в лист. Лучше несильными подергиваниями сымитировать "кого-то", кто хочет, но никак не может выбраться из воды. Если пятнистая еще там, она обязательно хапнет за болтающийся под воблером твистер. А уж вытаскивание, особенно приличной щуки из кувшинок, это вообще не для слабонервных. Тут уж без прочной снасти не обойтись, и это тот случай, когда применение плетенки более чем оправдано. В тандеме с мультом и прочной "палкой" получается настоящая косилка, и после вытаскивания очередной упрямицы в сплошных зарослях появляются изрядные проплешины, в которых потом снова удается удачно поохотиться.

Конечно, в кувшинках можно использовать и специальные приманки из мягкого пластика, но с ними случается много пустых поклевок и сходов. "Бычок", в подавляющем большинстве случаев, не позволяет покусившейся на него разбойнице избежать знакомства с рыболовом. К тому же активные колебания и шумные шлепки во время кувырков делают воблер более заметным и интересным для алчущих щук.

Однако отказываться от "резины" совсем не следует. Помимо уже упомянутой подсадки на тройник блесны или воблера, пластиковые незацепляйки на основе "червя" и "октопуса" не раз помогали мне уйти от нуля там, откуда другие приманки (даже "бычок") будут только траву драть.

Как я уже говорил, здесь полно вьюна. Ну так вот, уж не знаю зачем и почему, но в конце апреля - начале мая вьюн оккупирует обычно сухие, заросшие осокой и белоусом, и только весной залитые водой бочаги. Может на нерест заходит, может еще зачем - я так и не понял. Главное, что и весь хищник с прилегающих карьеров тоже туда сплывается. Ну, эти-то понятно зачем, вскрытие показало. Желудки пойманных там щук и окуней оказались буквально набиты отборными вьюнами, но до того, как дело дошло до вскрытия, пришлось изрядно попыхтеть. Двое суток мы глотали слюнки, глядя, как мерные окуни и разнокалиберные щуки, заслышав наши шаги, шарахались от берегов, сшибая на своем пути старую траву. Пробовали ловить в обычных местах, но там все как вымерло. В конце концов, успех принесла снасточка, смонтированная из незацепляющегося крючка, пары дробин и кислотного цвета "октопуса". Кроме него мы пробовали ловить и на пластикового червя с той же оснасткой.

С проводкой особо не мудрили: рывок, пауза, потяжка и т. д. Важнее было незаметно подобраться поближе к воде и сделать заброс, не распугав при этом потенциальную добычу. А махать приходилось от души! Забросить осьминога практически без огрузки - дело мудреное. "Червь" летает гораздо дальше, но вот уловы на него оказались незавидными, хотя, казалось бы, что как раз именно он - то, что надо. Ан нет! Совершенно несхожий, на мой взгляд, с вьюном "октопус" оказался для рыбы значительно привлекательнее.

В заключение хочу подсказать, в каких частях бочагов следует начинать искать рыбу, и о влиянии погодных условий на клев.

С конца мая и, пожалуй, до самых заморозков, щука, в основном, держится под самым берегом в лотке, предпочитая места, где есть укрытия для засады. Та что покрупнее, занимает для себя самые глубокие ямки, но опять же с подходящим укрытием. Будучи настроенной на охоту, хозяйка стоит на краю ямы и обязательно среагирует на проплывающую мимо приманку, может и не хапнет, но проявит себя обязательно. Если явных проявлений щучьего присутствия нет, то, скорее всего, пятнистая отдыхает в глубине, укрывшись за любимой корягой. Соблазнить ее тут вряд ли удастся, но попробовать можно, а вдруг хотя бы огрызнется, глядишь и зацепится. Щучья мелочь здесь, в основной своей массе, лишена возможности выбора мест обитания и может попасться практически в любом месте.

Имея намерение половить окуней, следует облавливать акваторию находящихся в отдалении от берега микро островков и особенно подводные гряды из оставшихся на местах размытых кос, коряг, между ними. Это в более-менее глубоких карьерах. А в совсем мелких бочагах стаю окуней легко обнаружить визуально. Такие бочаги - это основное прибежище активно поедаемой и гонимой рыбьей молоди, и в такое место окунь заходит с конкретной целью, он голоден и агрессивен. Так что, применив тяжеленький, серебристый "супер-вибракс" в купе с быстрой проводкой, половить удастся, по крайней мере до первого схода.

После первых значительных заморозков и окунь, и щука меняют свои "привычки" и перекочевывают в наиболее крупные и глубокие бочаги. Окунь почти, а то и вовсе не берет (на привычных местах), а вот щук, как правило, наловить удается. Тем более, если применить более крупные, объемные приманки, ну, скажем, блесну с мальком или рискнуть воблером типа "шад-рап". Наградой за риск может оказаться поимка щуки, уже более близких к трофейному, размеров.

Что касается влияния погоды на клев, то, по-моему, принимая во внимание мелководность карьеров, какой-то один фактор мало что меняет. Скорее важна совокупность погодных условий, при которых образуются наиболее благоприятные для жизни рыб условия. Как я заметил, больше всего влияния на клев здесь оказывает температура воды и, видимо, связанное с этим количество растворенного в воде кислорода. Однозначно, отрицательно на клеве сказывается резкое похолодание воды и чрезмерный ее нагрев.

Ветер, даже довольно сильный, клев улучшает, даже северный и восточный, скажу больше - лучшие уловы всегда бывали при средней свежести ветра, причем именно на наветренной стороне бочагов.

Как-то раз с приятелем выбрались на карьеры, чтобы посвятить денек рыбной ловле. Погода, на первый взгляд, явно не задалась - палящее солнце при холодном северо-восточном ветре, но если уж забрались в такую даль, то хоть землетрясение - ловить будем. Попробовали на теплой, защищенной от ветра, стороне - пусто. Перешли на противоположную сторону - и целый день, до боли в спине, замерзшие до костей, но счастливые от свалившейся на нас удачи, таскали окуней и щучек. Кстати, это было в десятых числах июня.

Да и вообще, сидя в большом городе за несколько десятков километров от мест ловли, трудно точно определить перспективу для планирующейся в ближайшем будущем рыбалки. Однако, если несколько дней стоит пасмурная, с дождиками и однообразной, и ночью и днем, температурой градусов 16 - 18, то тут уж все дела побоку, рыбалка будет!

В сентябре удачная рыбалка бывает при теплом западном ветре, когда с неба то дождь, то через минуту солнце, и снова дождь, и все вместе, и сразу. Вымокнешь, конечно, но зато не зря.

Забавный выезд получился 5-го октября прошлого года. Давно уже пригласил "в гости" на карьеры своего директора, но только перед самым моим отъездом на родину смогли собраться и поехать. Погоду, конечно, не выбирали. Приехали, а там уже ледок почти сплошняком стоит. Какой уж тут спиннинг, впору ледоруб доставать. Нашли все же пару не замерзших мест, кисленько так "побросали", но яркое солнце и (хотя и северо-западный) ветер к трем часам освободили почти всю акваторию ото льда, и за оставшееся время до темноты я и мои гости успели поймать шесть, стандартного для здешних мест размера, щучек и почти трехкилограммового пузанчика. Я же, со своими летними теориями лишь к вечеру поймал щуренка, которого и показать-то стыдно. Разница в подходах к ловле выразилась в том, что гости ловили на объемные, довольно тяжелые приманки: вертушки с пластиковой рыбкой и воблеры, и бросать старались подальше от берега. А я явился с легонькими блесенками и полоскал их в прибрежных лотках да ямках. Вот и получилось, что они хоть и утопили около десятка разнообразных приманок, но оказались с уловом, ну а я получил лишнее подтверждение того, что линейное мышление в рыбалке успеха не приносит, и, найдя одни способы ловли, не нужно останавливаться на достигнутом и костенеть в своих убеждениях.