Житомирский
рыболовный клуб

"ПОЛЕСЬЕ"

 

ПОГОДА
Житомир
Разделы
ТЕСТЫ [28]
РАЗНОЕ [27]
НАСАДКА [37]
ПРИКОРМКА [28]
КЕМПИНГ [5]
АКСЕССУАРЫ [22]
ЖИВЦОВАЯ [28]
СПИННИНГОВАЯ [329]
НАХЛЫСТОВАЯ [45]
ДОННАЯ [45]
ПОПЛАВОЧНАЯ [92]
КАРПОВАЯ [41]
ЗИМНЯЯ [68]
ТРОЛЛИНГОМ [20]
ТРАНСПОРТ [102]
БЕЗОПАСНОСТЬ [18]
ИХТИОФАУНА [113]
Главная » Файлы » РАЗНОЕ

ТТХ удилищ Daiwa
[ ] 31.08.2009, 21:20

Сейчас у рыболовов упоминание об удилищах DAIWA вызывает самые положительные эмоции. Многие любители, став владельцами изделия этой фирмы, навсегда перестают подыскивать что-либо вне пределов ее ассортимента. Но мало кто знает, что он ежегодно состоит более чем из трех тысяч моделей! Их выставочный ряд, представленный на стандартных стендах, растянулся бы на пол километра! Кроме этого, часть новинок появляющихся каждый год, как правило, предполагает не замену имеющегося у вас комплекта удилищ, а его дополнение интересными моделями. Поэтому полный двух-трех годовой ассортимент, фирмы приближается к пяти-шести тысячам разновидностей! Если к этому добавить, что все удилища DAIWA независимо от ранга и цены относятся к высококлассному уровню, невольно задаешься вопросом: «Может быть, ей принадлежит если не весь, то почти весь мировой рынок?».

Это не так, несмотря на то, что объем продаж действительно рекордно велик. И вовсе не потому, что много достойных конкурентов или ее изделия слишком дороги. Основная причина не полного распространения заключается, как это ни странно именно в высочайшем классе удилищ DAIWA. Потому она и не считает необходимым агрессивный рекламной компании. По мнению фирмы, достоинства товара говорят сами за себя. Ежегодно выпускаются прекрасно оформленные каталоги, буклеты и прочие информационные издания. В них подробно представлены технические достижения, использованные при создании новинок, но … не более того. Такая реклама была вполне достаточной в прошлые времена, но сейчас, когда рынок перегружен некачественной продукцией, вероятно, этого мало.

Начнем со спиннинговых моделей, имеющих огромную популярность в нашей стране. Сегодня уже нет недостатка ни в удилищах, ни в экспертных статьях самого разного уровня… и процентного содержания рекламы. В каждой из них долгом чести считается подробнейшее разделение удилищ по характеристикам строя. Но почему-то ни одна публикация не содержит информации о кардинальных изменениях в спиннинговой рыбалке, произошедших в последние годы. Посудите сами, на сколько сейчас правомерно разделение хлыстов на быстрые, средние и медленные, в зависимости от того, какой участок от вершины удилища активно прогибается под нагрузкой. Для проверки возьмем две модели одинаковой длины и теста. Допустим, первое изготовлено из среднемодульного графита, а активно работающая его часть одна четвертая от общей длины. Второе из высокомодульного и уплотненного графита с рабочей зоной равной половине удилища. И именно, второе, благодаря большей упругости материала вытолкнет приманку с быстротой намного превосходящей возможности сравнительно мягкой среднемодульной вершинки первого. Этот пример вовсе не призыв отказаться от привычной системы характеристики строя. Тем более что она очень наглядна, но вероятно, уже не достаточна.

Мало кто из молодых рыболовов знает, что еще сто лет назад, когда лучшие спиннинговые модели изготавливали из клееного бамбука, существовало три характеристики строя: конусная, параболическая и конусно-параболическая, считавшаяся идеальной. Но, пожалуйста, не путайте ее с современной характеристикой среднего строя. Конусно-параболическая конструкция подразумевала не столько форму изгиба, сколько геометрию хлыста. Он состоял, из себя чередующихся конических и цилиндрических участков. Варьируя их количество и длину, старые мастера создавали модели имеющие строй, который можно характеризовать только как «идеальный».

Несколько лет назад автор этой статьи на клубных занятиях употребил придуманный им термин «сложный» строй, имея в виду его конструкцию, а не особенности работы. Термин прижился. Но сразу появилось множество домыслов, сильно запутавших рыболовов. Вот, например: «Удилище сложного строя в зависимости от веса приманки меняет его характеристику от быстрого до параболического». Это ошибочное утверждение вызвано ощущениями рыболова при забросах приманок максимально допустимого веса. На самом деле, при увеличении нагрузки характеристика строя полностью сохраняется, но становится нагляднее конфигурация изгиба. Удилище точно также отрабатывает и на легких весах приманки, но при этом форма деформации хлыста менее заметна. Кроме того, употребляя не по назначению термин «сложный», указывают, что благодаря его качествам при вываживании крупной рыбы происходит прекрасное распределение нагрузки с переходом ее от вершины к комлю. Но, помилуйте, при уменьшении угла, даже деревянный негнущийся брус передает основную нагрузку ближе к основанию.

Достоинства «сложного», а правильнее сказать «идеального» строя в другом. Проще всего объяснить их на особенностях более понятного параболического. При вываживании рыбы у настоящего «параболика» основной прогиб приходится на среднюю часть хлыста, и немного на его основание. Вершинка остается почти прямой, практически не участвуя в работе. То же самое происходит и при забросе приманки. Представим себе, что у данного хлыста немного увеличена гибкость вершины, а его комлевая часть чуть-чуть усилена. Попробуем подобрать характеристику строя такого удилища. Не «экстра-фаст», не «фаст» не подходят, ведь даже при забросе хлыст слегка подыгрывает большей частью своей длины. Не годится и «модерат», поскольку у нашего удилища плохо выражена граница начала активного изгиба. И уж тем более его не сравнишь с «параболиком». Ведь при забросе приманки хорошо заметна работа вершинки, а при вываживании, несмотря на изгиб по всей длине, он заметно уменьшается при переходе в комлевую часть. Кроме того, такое удилище, изготовленное из уплотненного высокомодульного графита, медленным или средним уж никак не назовешь. Это стройная упругая катапульта, позволяющая далеко и очень точно забрасывать приманки широкого весового диапазона. Зато при вываживании ее гармоничный изгиб сначала позволяет быстро утомить рыбу, а затем подвести ее почти к ногам, не боясь поломки. Именно, созданию такого строя и посвятила DAIWA многие годы. Уверяем вас, что без совершенной системы компьютерного расчета, исключающего ослабленные участки и уникальных материалов фирмы, справиться с этой задачей невозможно.

Следует отметить, что DAIWA , являясь давним изготовителем удилищ с «идеальным» строем, при маркировке обходится старыми понятными характеристиками: EXTRA FAST (X), FAST (F) и любимым дайвовский REGULAR (R). Последнее обозначение практически раскрывает один из секретов DAIWA, ведь оно в переводе означает «правильный». Есть у этого слова и другие значения, например, такие как профессиональный или настоящий. Можете не сомневаться, что и за другими маркировками строя дайвовских удилищ скрываются не менее правильные и настоящие модели. А названия EXSTRA FAST или FAST, указывают лишь на то, какая зона изгиба удилища выражена несколько больше, тем не менее, все они имеют конусно-параболическую характеристику строя.

В последние годы DAIWA при проектировании своих моделей решает очень важную задачу. Она заключается в максимально возможном повышении КПД удилищ, при забросе приманки. Использование некоторых тонкостей строя, определенных длин хлыстов, и изготовление их из соответствующих материалов, дает возможность создания моделей, обеспечивающих весьма приличную дальность заброса, при минимальных усилиях. Рыболов будет уставать намного меньше, что крайне необходимо, как на профессиональных соревнованиях, так и на береговых «дальнобойных» рыбалках. В настоящее время выпускается несколько серий отличающихся данной особенностью. К ним, в том числе, относятся спиннинговые удилища: TEAM DAIWA BATTLER, GRAND VIEW-X и СИМА-X.

Поскольку, материалы применяемые, DAIWA подробно описаны в техническом разделе, в этой статье мы ограничимся только некоторыми уточнениями. Самое главное положение, существующее в современном мире высокотехнологичных и наукоемких производств, заключается в максимальном сокрытии причин успеха (если они, конечно, есть не только на рекламных плакатах). В этом смысле DAIWA не исключение. Вы можете получить достаточно большой объем информации, лишенный, тем не менее, даже минимальных намеков на основополагающие тонкости. Поскольку обычно рыболову интересны чисто эксплуатационные качества удилищ, то раскрытие «секретов фирмы» вряд ли необходимо. Кстати, третьеразрядные фирмы имитаторы, тоже имеют свои «секреты», которые скрывают за семью печатями. В противном случае, желающих приобрести их товары может не оказаться вообще. Но такие тайны раскрываются быстро особенно в местах бесконечных поломок удилищ. То выясняется, что своей легкостью и жесткостью модель-имитация обязана аналогичным качествам связующего, а не углеродным волокнам. То наоборот, минимальному количеству смолы, достигнутому не дорогостоящей технологией типа HOT-PRESS, а примитивным использованием большого количества растворителя. И в том и в другом случае подобные изделия имеют соломенную прочность. А о тонкостях строя или баланса не принято и говорить…ведь дешево! Уже сейчас в Москве вы можете увидеть левые удилища, с марками фирменных материалов DAIWA на этикетках. Иногда рядом совершенно беззастенчиво расположена эмблема российского заказчика?!

Тем не менее, отличить настоящее изделие DAIWA от имитации бывает очень просто. Иногда для этого достаточно подержать подлинное удилище в руках. К счастью, уже многие наши рыболовы успели познакомиться с некоторыми моделями из огромного ассортимента DAIWA UK. И не только познакомиться, но и по достоинству оценить превосходные: «матчевки», пикеры, карповики, штекеры и другие разновидности современной спортивной удочки. Мы не будем задерживаться на методиках использования их незаурядных возможностей. Это задача опытных инструкторов и специальной литературы.

Остановимся только на проблемах, которые возникают при выборе снасти. Если у вас есть возможность и желание потратить приличную сумму на приобретение штекерного, махового или карпового удилища экстра класса, (в том числе и по персональному заказу) вы убедитесь, что ни по качеству, ни по цене у DAIWA UK ограничений нет. В тоже время хорошие спортивные удилища всех типов в большинстве случаев имеют вполне доступную цену, поскольку их европейский авторитет обеспечивает значительные тиражи производства. При таких обстоятельствах становится очевидным еще один отечественный парадокс. Бывает и так, что профессиональная модель английского производства обходится покупателю в среднем на 30-40% дороже, чем кустарная имитация неизвестного происхождения!? Причина появления «чудесного» изобилия снастей подробно изложена в статье о безынерционных катушках. К сожалению, ситуация на рынке поплавочных удилищ намного хуже, поскольку для изготовления их имитаций в отличие от катушек нет необходимости в каком бы то ни было сложном оборудовании. Хуже всего то, что подобная продукция начала продаваться под марками известных европейских фирм. Реклама все та же: «Удилища легкие, жесткие, дешевые». Но, судя по последним публикациям, происходят и отрадные изменения. Не исключено, что в ближайшие годы информированность наших рыболовов наконец-то упорядочит шкалу приоритетов.

Предположим, что необходимо удилище для ловли на вращающиеся блесны весом от 3 до 7 грамм. Объектами охоты будут окунь, голавль, щука и жерех. Водоемы - это небольшие и средние реки, но возможна и озерная рыбалка с резиновой лодки. В данном случае, адресными окажутся две модели.

Первая для ловли на реках. Несмотря на их небольшую ширину, наиболее удобными будут не короткие, а средние удилища от 2,3 до 2,7 метра. Потому что, наверняка, возникнет необходимость посылать приманку под противоположный берег, а при ловле голавля или жереха не лишними окажутся дальние диагональные забросы. Теперь определимся с тестом и характеристикой строя. Поскольку мы выбираем удилище DAIWA хороший строй гарантирован при любой его характеристике. Но, люди обладают разным темпераментом и если любителю «стряхивать» приманку лучше обзавестись REGULAR, то рыболову, освоившему рациональный заброс, вполне подходит FAST. С тестом немного сложнее. Вращающиеся блесны, обладают значительным лобовым сопротивлением, тем более на течении. Кроме того, видовой состав рыб предполагает применение приманок весом 5-7 грамм. Стало быть, наиболее подходящими окажутся удилища с тестом от 4 до 15 грамм. Тест 4-15 грамм предпочтителен еще и потому, что по условиям ловли реальна поимка приличной щуки. Сами понимаете, что при данных условиях, максимальная утонченность снасти ни к месту. Вот если бы объектами рыбалки были: хариус, язь, форель или красноперка, тогда другое дело. Окажется необходимым и второе удилище, потому что при лодочной рыбалке легкие удилища большой длины, очень неудобны. Тем более что при ловле озерной щуки, вряд ли кто ограничится одними вращалками, вход пойдут и воблеры. А ведь у некоторых, быстро заглубляющихся моделей сопротивление намного больше, чем у мелких и средних вращающихся блесен. Да и рыба может оказаться весьма приличного размера. Если с берега нет проблемы овладеть такой добычей практически без участия удилища, только на правильно отрегулированном тормозе катушки, то в резиновой лодке это крайне неудобно. Поэтому, кроме теста от 4 до 15 грамм, следует задуматься и о двух других от 5 до 18 грамм и от 5 до 21 грамма. Если при этом данные удилища имеют тонкие гибкие вершинки удобные для использования вращалок, на них и следует остановиться. С выбором длины намного проще. Модель с хорошими кольцами при комплектации приличной катушкой вполне дальнобойна при длине от 1,8 до 2,2 метра.

Казалось бы, что тут нового? Все просто и очень многие рыболовы наверняка не ошибутся. Позвольте с этим не согласиться. Неоднократно приходилось наблюдать, как спиннингист уверенный (и не без основания) в надежности продукции DAIWA, вываживает пятикилограммовую щуку или крупного жереха, держа в руке форелевое удилище с тестом приманок до семи грамм. Конечно, снасть выдержит! И в такой напряженной борьбе есть своя прелесть. Но, стоит так долго мучить рыбу и ограничивать маленьким тестом арсенал приманок? Подумайте, ведь немного более мощная модель не показалась бы вам чрезмерно грубой.

Но вернемся к выбору удилищ. В нашей стране весьма популярна дальнобойная речная спиннинговая ловля на различные варианты оснасток типа груз-головка, воблеры и утяжеленные колеблющиеся блесны. Для данного вида рыбалки идеальны многие серии береговых удилищ DAIWA. Они обладают большой дальностью заброса, невероятной чувствительностью и солидной надежностью. Все эти достоинства сочетаются с рекордной легкостью и немаловажной для России морозоустойчивостью. Многие модели таких удилищ уже хорошо известны и в рекламе не нуждаются. Доказательством этого служат появившиеся подделки, имеющие очень большое внешнее сходство. Разумеется, при этом они не обладают и малой долей завидных достоинств оригиналов. В избежания их приобретения, постарайтесь иметь дело только с официальными дилерами DAIWA. Кроме того, при выборе конкретных моделей, постарайтесь избежать наиболее распространенных ошибок. Для этого мы советуем вам сделать несложные расчеты. Они позволят без проверки на водоеме определить реальные возможности приглянувшегося вам удилища. Для примера возьмем модель с тестом от 10 до 50 грамм. По многолетнему опыту спиннингистов границы наиболее эффективного веса приманок находятся в пределах от 1/4 до 3/4 максимального значения теста, т.е. в данном случае от 12,5 до 37,5 грамм. Это, конечно, не исключает использования, как более легких, так и более тяжелых приманок (до максимального значения теста). Такой расчет в случае с DAIWA подходит для любого спиннингового удилища, включая сверхлегкие модели. Но предупреждаем, он не универсален, поскольку многие, даже серьезные производители (не говоря уже об имитаторах) грешат не точным обозначением теста. Например, у удилищ очень многих фирм реальный диапазон от 1/3 до 2/3 его максимального значения.

Не прибегая к подробному описанию, скажем только, что близким вариантом может оказаться более легкая модель из серии удилищ, превышающих по классу описанное нами ранее. Например: GRAND VIEW-X1062MLFS, имея длину 3,2 метра и вес 225 грамм при тесте от 7 до 30 грамм, по надежности не уступает двум предыдущим, значительно превосходя их по комфортности и универсальности. Не случайно GV-X дорогая аристократическая серия. Ее «идея» заключена в сочетании мощности и изящества.

Даже научившись разбираться во многих тонкостях, никогда не спешите с выводами. Взяв в руки два удилища DAIWA одинаковой длины, но разных тестов (одно до 28 грамм, а другое до 40 грамм) вы с удивлением сможете обнаружить, что модель меньшего теста обладает большей мощностью. Не спешите упрекать фирму в ошибочной маркировке. Дело в том, что первое относится к разряду лососевых и предназначено для ловли на мощном течении. В то же время, модель с большим тестом является типичной озерной снастью и рассчитана на использование плавающих воблеров и колеблющихся блесен. Разумеется, для такого удилища не требуется увеличенной мощности, она лишь добавит вес и уменьшит его чувствительность.

При росте вашей подготовленности неизбежна большая или меньшая коррекция во мнениях, тем более, если придется половить в самых разных условиях. Мы уже указывали на то, что у DAIWA не бывает случайных моделей. Некоторая часть рыболовов предпочитает не очень аккуратное обращение со снастью, (иногда можно услышать: «Мне нужна такая «палка», которая не сломается даже при такой подсечке, когда кепка слетает с головы») фирма, идя на встречу, выпускает отдельные серии с немного завышенной мощностью. К таким можно отнести сверхнадежные WS 99 S. У многих новичков существует упрощенное представление о том, что чем выше класс удилища, тем оно прочнее. В большинстве случаев это действительно так, но, почувствовав это, неопытные рыболовы, не опасаясь последствий даже при ловле щуки весом 3кг, дают снасти такую нагрузку, которой хватило бы для вываживания приличной белуги.

Наша фирма распространила в России большое количество удилищ высочайшего качества. Медленно, но верно отечественные любители осваивают многочисленные разновидности современной спортивной снасти. Мы уже рассказывали о том, что удилищный ассортимент DAIWA состоит более чем из 3000 моделей. А ведь условия рыбалки в России намного разнообразнее, чем в Японии и многих других странах! Так что наверное все еще впереди…

 В шотландском каталоге DAIWA 2001 года представлена новинка -шестнадцатиметровое штекерное удилище TOURNAMENT 710. В отличие от коллекции великолепных спортивных удилищ британского производства TNP 710 изготовлено в Японии. Вот выдержка из его презентационной характеристики: "TOURNAMENT 710 - не просто лучшее удилище в нашем мире, оно по своим особенностям напоминает инопланетное изделие, которое теперь станет образцом для изготовления всех будущих моделей". Столь безапелляционная реклама для сдержанной Великобритании явление крайне редкое, и допустимое только при событиях экстраординарных. О невозможности сравнения TNP 710 с существующими моделями говорит и его цена. С комплектами вершинок данный штекер стоит пятнадцать тысяч долларов США. Уровень качества новых удилищ проще представить, сравнив цену высококлассной современной спиннинговой модели с ценой на ее аналог созданной из материалов и по технологии TOURNAMENT 710. Если в первом случае она колеблется в пределах 350-500 $ США, то во втором вырастает до 800-1500 $ США. В последние годы, в зарубежной рыболовной литературе неоднократно высказывалось предположение, что в ближайшие два десятилетия произойдут кардинальные изменение во всех аспектах спортивной рыбалки, включая и создание снасти. Мы приводим мало известную в нашей стране информацию, ознакомление с которой заставляет задуматься о том, что новая эпоха возможно уже наступила двадцать лет тому назад.

Переворот в удилищной индустрии произошел в 70-ые годы, когда сразу несколько как известных так и вновь созданных фирм выбросили на рынок большое количество моделей из углепластика. Они отличались от стеклопластиковых меньшим весом, жесткостью, стройностью и ценой в 4-5 раз большей, чем у своих предшественников. Уже через год почти все новинки оказались сломанными. Большая жесткость нового материала позволяла сохранять характеристики строя только при существенно уменьшенной толщине стенок хлыстов, а используемые клеящие составы, прекрасно работавшие в "мясистых стекляшках", оказались слишком непрочными. Поэтому, прижились только те графитовые новинки, где содержание углеволокна не превышало 30-60%, а другой составляющей композита, оставалось старое доброе стекло. Но, недостаточная прочность связующего (а, ведь в те времена, его содержание в материале было равно 37-45%!) оказалась не единственной причиной неудачи. Углеволоконные композиты хорошо работавшие в продольной плоскости, требовали усиления в поперечной. Попросту говоря, оказалось необходимым армирование. Начались опыты, которые у большинства изготовителей, были сведены к методу проб и ошибок. В результате, к началу 80-х годов, чрезмерные затраты привели к тому, что некоторые из фирм прекратили свое существование. К чести DAIWA следует отметить, что даже ее первые графитовые модели прослужили очень долго. В то время, их долговечность не являлась результатом каких либо технологических или конструктивных новаций. Просто, фирма с самого начала, добросовестно подходила к подбору материалов, в том числе и соединителей, поэтому ее удилища избежали еще одной неприятности, называемой "усталостью". Она проявляется в том, что от рыбалки к рыбалке, в наиболее нагруженных частях хлыста, образуются множественные микротрещины. Количество их постепенно растет, они сливаются в более крупные, и - неотвратимая поломка. У DAIWA "выжили" практически все модели первых выпусков! Поэтому в начале 80-х годов фирма обратила на себя внимания многих специалистов. В эти годы произошло действительно нечто.
 
 

Если сегодня собрать в одном зале образцы DAIWA выпуска  с 1982-1988 г.г., то у посетителей такой выставки, полная иллюзия смещения времени. Они увидят на стендах образцы самых современных изделий, из великолепных материалов, таких как; GX - надежнейшая конструкция из "тканого" графита и внешней Х - образной обмотки нитями "эластичного" графита (особая структура углеволокон) (рис. 1, 6), GCF - многорядовая продольная укладка волокон графита с радиальным усилением (армированием), лентами из "эластичного" углеволокна, (рис.2) KG 9000 "КЕВЛАР/ГРАФИТ" - уплотненные продольные волокна графита обжатые х-образной кевларовой "рубашкой" (рис.3), AWF - многослойная укладка продольных вискеризованных волокон с двойной Х-образной промежуточной оплеткой вискеризованными титановыми нитями (рис.4, 7), KWX - аналог предыдущего материала, где титановые нити заменены на кевларовые (рис.5). Перечислены только достаточно простые материалы, получившие широкое распространение, и использовавшиеся в том числе при изготовлении удилищ европейского стандарта. На технологии WHISKER, следует ненадолго остановиться. SILICON-CARBID WHISKER - это прочнейшее кристаллы удлиненной формы плотно "срастающиеся" с поверхностью графитовых и металлических волокон (рис. 8). Вискеризация и по сей день не имеет аналогов, являясь самой эффективной технологией армирования. Именно поэтому, удилища шотландской DAIWA, WHISKER SPIN (название последней модификации WS -99S) пользуются такой популярностью. В 1996 году, когда наша фирма организовала регулярные поставки DAIWA в Россию, в Москве появился юмористический лозунг - "Современная российская рыбалка - это DAIWA, плюс вискеризация всей страны!". К 2001 году, то есть за 15-20 лет после создания материалов этой группы, фирма выпустила множество удилищ изготовленных с использованием намного более совершенных технологий. Но, для тех, кто хочет хорошо ориентироваться в огромнейшем ассортименте современных удилищ, представление о первой коллекции DAIWA очень полезно. Хотя бы потому что, сегодня в Москве можно увидеть несколько десятков (если не сотен) моделей, где на поверхности хлыстов отчетливо видны всевозможные намотки и плетения, не имеющие ничего общего с описанными технологиями, и носящие чисто декоративно-лохотронную функцию. Из рекламных материалов регулярно размещаемых в рыболовных изданиях, вы можете узнать, что та, или иная "фирма - №1", а другая - "всегда впереди", третья - "самая совершенная в мире", четвертая - "представитель нового века" и т. д. и т.п. Подобная ситуация существует не только в России, но и во многих других странах. Не одна часть мирового рынка спортивных товаров не испытывает такого дезориентационного пресса, как рыболовная.

Конечно, эффективные системы армирования, огромный опыт применения различных материалов представляют ценность и в наше время. Но, к 1990 году DAIWA уже располагала связующими, прочностные характеристики, которых по отдельным показателям не уступали конструкционному материалу. Однако фирма не стала ограничиваться только выпуском удилищ, изготовленных по эффективной, но упрощенной технологии, продольной склейки. А ведь именно, такая конструкция материала, доведенная до совершенства, и по сей день считается пределом желаний для большинства ведущих производителей. Но, для DAIWA просто не имело смысла долго задерживаться на достигнутом. Располагая сверхсовременной технологической базой и неограниченными возможностями по изготовлению изделий любой сложности, фирма постепенно превратилась в крупное научно - производственное объкдинение. Кроме того, во многих странах появились ее филиалы, объединившие вокруг себя лучших спортсменов-консультантов и знатоков снасти.

HSD

В 1992 году DAIWA уже производила удилища из материалов, которые по прогнозам специалистов должны были увидеть свет в первом десятилетии нового века. Самый "простой" из них это стандартный высокомодульный вискеризованный графит. (Маленькая справка. В России до сих пор происходит путаница с использованием наименований "графит" и "карбон". Уточняем, в международной практике, обозначение "карбон" и его характеристики, такие как, модульность, эластичность и т.п. относятся непосредственно к углеволокнам, в отличие от термина "графит", который является наименованием конструкции готового материала, например, "HSD" High. structural density - графит с увеличенным количеством углеволокон). Данный "простейший" из дайвовских материалов начала 90-х, сформирован на прочнейшем связующем, кроме вискеризации (повышающий прочность еще на 30%), имеет сложнейшую систему радиального армирования, как промежуточных продольных слоев карбона, так и поверхности (верхняя часть рис.6).
 


Рис. 6

HVF


Относительным, теоретическим недостатком данной конструкции является чрезмерное содержание связующего (около 30%). Однако на практике, удилища из этого материала прекрасная и надежная снасть (в том числе, известные модели серии AWS), но имеющая, по мнению DAIWA, чуть завышенный вес. Следующий материал новой коллекции получил сразу несколько наименований. В Японии - HVF, в Великобритании - MSG (Multi strand graphite), в США - HSD (High. structural density). Использование технологии HOT-PRESS позволило значительно снизить содержание связующего, тем самым, почти в полтора раза увеличить жесткость и прочность материала. Телескопические и штекерные удилища приобрели невиданную до того легкость, стройность и долговечность. А вот в случае со спиннинговыми, HVF, даже создал проблемы с формированием строя. По общепринятой системе проектирования избыточная жесткость материала должна была уменьшить толщину стенок хлыстов до недопустимого уровня. На помощь пришло компьютерное моделирование, и любимое DAIWA, радиальное армирование (нижняя часть рис. 6). Именно, появление HVF, решило проблему максимальной чувствительности удилищ, даже, для монолитных конструкций, таких как SOLID POWER SLIM. Резонансные возможности напряженного, плотного материала, намного превзошли достижения всевозможных комбинаций многоклеевых, неплотных графитов с большим или меньшим количеством металлических элементов. С внедрением HVF (он же - MSG, он же - HSD), были удовлетворены фактически все требования, предъявляемые к современной рыболовной снасти. Кто хорошо знаком с удилищами из этого материала прекрасно понимают, что они действительно, продукт новой рыболовной эпохи и очень прекрасно, что они уже есть, и что вероятно, в проектном портфеле DAIWA, может быть и еще что-то такое...
 


SVF

И вот, это, еще что-то такое, не заставило себя долго ждать. Фирма создала принципиально новый материал. Бескомпромиссный по качеству, и абсолютно универсальный по возможностям использования. Он получил название SVF в Японии и SUPER MSG в Великобритании. Его конструкция очень проста по структуре, но невероятно сложна по технологии изготовления. Она является предельно плотным соединением ультра высокомодульных углеволокон, на минимальном количестве клеящего состава нового поколения. Иными словами, описание композитного материала, как комбинация связующего и наполнителя в данном случае не подходит. Как идно на рисунке, это практически это монолит. Его механические свойства таковы, что при сравнении удилища из SVF с аналогом из стандартного графита, последнее воспринимается как стеклопластиковое. Жесткость материала настолько велика, что для придания характеристик нужного строя, используется конструкция BIAS (слои углеволокон расположены под углом 45 градусов по отношению друг к другу). Прочность и чувствительность SVF описанию не поддаются, они рекордны даже по отношению к первоклассному HVF. Удилища из SVF, обладая невероятной надежностью, практически невесомы, и имеют минимальные диаметры хлыстов.

   

Концепция X-TREME

Можно очень просто объяснить основную идею COMFORTEBLE SYSTEM. Удилище намного прочнее, но легче, катушки мощнее, но миниатюрнее и т. п. То есть, использование снасти становится максимально простым и удобным. Что же касается X - TREME DAIWA, пожалуй, лишь опытные рыболовы сразу заметят, что снасть изготовленная в соответствии с требованиями этой концепции, обладает способностями, говоря по-старинному, сверх всяких ожиданий. Мы перечислим несколько элементов X - TREME.


Daiwa X-TREME Guide System




Это система установки пропускных колец, при которой входные достаточно больших диаметров, образуют "полный конус" до перехода к вершинке удилища, оснащенный увеличенным количеством маленьких, в легкой проч
Категория: РАЗНОЕ | Добавил: Mixxx
Просмотров: 2880 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/3 |